La Voix humaine
フランシス・プーランクのオペラ“La Voix humaine”。
オペラといっても歌手は一人。
先日、対訳に気になってGoogleで検索していたら、
いま日本では「人間の声」と訳されているのを知った。
私が“La Voix humaine”を知ったのは、CDが登場したからだった。
この曲の名盤として知られているジョルジュ・プレートル／パリオペラ・コミーク管弦楽団、
ドゥニーズ・デュヴァル（ソプラノ）による演奏が、CD化された。
このころ、“La Voix humaine”は「声」と訳されていた。
1980年代後半の話だ。
フランス語はまったくな私でも、“La Voix humaine”をみれば、
「声」ではなく「人間の声」が正確な訳だということはわかる。
それでもずっと「声」で日本では通じるものと思い込んできた。
30年以上そうだった。
それがいつのころからなのかはわからないが、「人間の声」が一般的になっているようだ。
“La Voix humaine”では電話がなくてはならない存在である。
なので、当時出たCDも電話がジャケットに描かれていたし、
昨年廉価盤で登場したワーナークラシック版も、ジャケットは電話である。
「声」に馴染んでいた私には、
なんとも生々しい印象を受けてしまう。
もちろん“La Voix humaine”では、
電話の受話器を手にしての背の語りは進んでいくわけで、
デュヴァルの声は電話を通した声ではない。
だからこその“La Voix humaine”なのかもしれないし、
「人間の声」のほうが、より“La Voix humaine”という作品のことを正確に表わしている──、
そうなのかもしれないとわかっていても、やっぱり私には「声」のほうがしっくりくるし、
「声」だけのほうが、電話の存在を「人間の声」とあるよりも感じてしまう。
このへんになると、感じ方の違いなのであって、
「人間の声」のほうがいいと感じる人のほうが多いのだろうから、
いまでは「人間の声」が一般的なのだろう。
些細なことである。
些細なことついでに書けば、“La Voix humaine”では、
最後に受話器のコードを首に巻きつけて……、という場面がある。
注釈つきでなければ、通用しない時代になるんだろうな、と思う。