オーディオにおけるジャーナリズム（デジタルデータの流用・その２）
（その１）を書いたとき、
タイトルに（その１）とはつけていなかった。
（その２）（その３）……、と続きを書く気はなかった。
もっといいたいことはあったが、ここで留めておこう、と思っていた。
今日、（その１）にコメントがあった。
Hide様からのコメントを読んで、（その２）を書くことにした。
（その１）は二つ前の記事だけど、こう書いていてもコメントを読む人は、
そう多くないのがわかっているから、ここでも引用しておく。
＊
あるサイトを運営していますが、同じ事を経験しました。
私の場合は広告ではなくカタログでしたが、雑に文字消しをした際の跡がそのまま載っていて気づきました。
今のオーディオ雑誌の編集者のレベルはその程度なんだと思います。
＊
あるサイトとは、オーディオ関係のサイトなのは、読めばわかる。
そこで公開されているカタログを、どこかのオーディオ雑誌に無断で掲載されたわけだ。
Hideさんもそうだが、自分でレタッチした画像は、すぐに気づくものである。
無断拝借のオーディオ雑誌の編集者は、自分でそういう作業もやらないのだろう。
やっていれば、こんなことをやっていたら、すぐにバレる、ということに気づくはずだ。
とにかく私だけではなかった。
他の人も、イヤな思いをされている。
だから、こうやって（その２）を書いている。