シングルボイスコイル型フルレンジユニットのいまにおける魅力（その13）
Europhonは21cm口径のウーファー（三本）と10cm口径コーン型トゥイーター（四本）を、
250Hzクロスオーバー（それぞれに専用アンプを搭載）で構成されたシステム。
トゥイーターは縦一列配置で、下二本と上二本は軸方向を変えている。
ウーファーは逆三角形になっている。
私の知る範囲では、こういうユニット配置に他に見たことがない。
シーメンスの劇場用スピーカーEurodynは、最初ウーファーは38cm口径（一本）だったが、
1970年代の終りごろに、22cm口径ウーファー（三本）に変更になっている。
その配置も、Europhonと同じで逆三角形である。
ユニットの複数個使用は、指向特性（放射パターン）が、
一本のときとは違ってくる。
三角形配置の場合は、どうなるのか。
おおよそ、こうなるのでは……、とある程度は想像がつくものの、
そのメリットはどこにあるのか。
なかなか掴み難いと感じていた。
とはいえシーメンスというメーカーが、あえてこういう配置を採用しているのだから、
なんらかのメリットがあるはず──、そう思ってきたが、
Eurodynは終のスピーカーとして欲しい、と思っていても、
欲しいのはやはり一本ウーファーのほうであって、
三本ウーファーのEurodynには、さほど魅力を感じていなかったから、
それ以上深く考えることはしなかった。
なのに今回、三角形配置について書いているのは、
B&OのBeoLab 90のスコーカーとトゥイーター、BeoLab 50のスコーカーの配置がそうであるからだ。
BeoLab 90、BeoLab 50は三本のユニットを三角形配置している。
シーメンスは逆三角形だったが、B&Oは通常の三角形配置である。
BeoLab 90、BeoLab 50のスコーカーは4インチ口径（約10cm口径）のコーン型である。