オーディオ評論家の「役割」、そして「役目」（あるオーディオ評論家のこと・その４）
一流のオーディオ評論家は、いまや一人もいない。
だからこそ、オーディオ雑誌は年末の賞をやる、といえるところがある。
賞の選考委員は、一流のオーディオ評論家ですよ、とアピールしたいのだろう。
二流のオーディオ評論家が選考委員では、その賞そのものの意味がなくなる。
威厳もなくなってしまう。
どちらかというと、賞のもつ、そんな俗物的な面を守るために、
一流のオーディオ評論家が必要である。
それに賞の選考委員ということで、
オーディオ評論家は一流ぶることができる。
持ちつ持たれつの関係ともいえる。
いまのオーディオ業界にいるのは、一流ぶったオーディオ評論家だ。
でも、そんな彼らも、あるところでは一流なのかもしれない。
彼らはオーディオ評論家（商売屋）としては、一流なのだ。
オーディオ評論家（職能家）として一流である必要は、いまの時代ないのだろう。
そんなことオーディオ雑誌の編集者も求めていないように見受けられる。
読者ですら、そうなのかもしれない。
オーディオ業界で喰っていかなければならない、
家族を養っていかなければならない、
そんなことを彼らは言う。
実際に私に言った人がいる。
オーディオ評論家（商売屋）として一流であれば、
むしろそうであったほうが喰うには困らないのだろう。
そんな時代に、一流ぶることなく「私は二流のオーディオ評論家ですから」という人がいた。