「オーディスト」という言葉に対して（その２）
ピアノ（piano）を弾く人をピアニスト（pianist）という、
ヴァイオリン（violin）を弾く人をヴァイオリニスト（violinist）という、
チェロ（cello）を弾く人をチェリスト（cellist）という。
オーディスト（audist）は、だからオーディオを弾く人、というように理解できる。
ステレオサウンド 179号に掲載されている山口孝氏の文章で、
私はこの「オーディスト」という言葉を目にした。
目にして、山口孝氏による「レコード演奏家」の表現でもある、と思った。
「レコード演奏家」は菅野先生が提唱されている。
ステレオサウンドから「新レコード演奏家論」が出ている。
レコードを演奏する、ということについては、拒否反応を示される人、
反論される人がいることを知っている。
ここでは「レコード演奏家」についてはこれ以上ふれないけれど、
「レコードを演奏する」という表現は、何も菅野先生が最初に使われていたわけではない。
菅野先生が「レコード演奏家論」を書かれるずっと以前から、
瀬川先生も「レコードを演奏する」という表現を使われている。
それも、かなり以前から使われている。
ということは、そのころにオーディスト（audist）という言葉を思いついた人もいたのではないか、と思う。
でも山口孝氏が「オーディスト」を使われるまで、私は目にしたことがない。
なぜだろうか。
誰も思いつかなかった、という理由もあげられるだろう。
けれど、どうもそうとは思えない。
「レコードを演奏する」という表現が使われていながら、
ヴァイオリンによって音楽を演奏する人をヴァイオリニスト、
ピアノによって音楽を演奏する人をピアニスト、というのならば、
オーディオによって音楽を演奏する人をオーディストと呼称する人があらわれてもなんら不思議ではない。
オーディストという言葉は、audioにistをつけただけであり、
ひねりも工夫もそこには感じられない。
なぜ、誰も使わなかったのか。
それは、オーディスト（audist）が、
聴覚障碍者を差別する人・団体という意味で、アメリカでは使われているからである。
それもかなり以前から、である。