Category Archives: 海外ブランド - Page 36

エレクトロボイス Interface:AIII

Posted by on 1980年3月15日 No comments

菅野沖彦

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　30cmドロンコーン付エンクロージュアに20cmウーファーとドーム型トゥイーターがつき、さらに専用イコライザーが付属するという独特な設計のブックシェルフが＋ヒーカーである。最大入力がピークで２５０Ｗというヘビーデューティ仕様をみても、このスピーカーのたくましさがそうぞうできる。再生音はかなり特長のあるもので、密度の高い充実した音の触感は魅力的だ。しかし、全体のバランスは決して端正とはいえず、かなり個性的といわざるを得ない。オーケストラの分厚いハーモニーの再生は見事なものだが、人によってはこのアクの強さについていけないかもしれない。私にとってはそれほど違和感のあるものではないのだが、音楽によってはもっと繊細で端然とした響きも欲しくなる。音楽が無機的に白けることはないが、とくに押しつけがましい印象になるようだ。好き嫌いのはっきりわかれるスピーカーだと思うが、それにしてもスピーカーというものは程度の差こそあれ、嗜好の対象とならざるを得ないものなのである。

総合採点：８

エレクトロボイス Interface:DII

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　このスピーカーに関しては、設置のしかたで、あれこれ工夫をしてみた。台にのせたりおろしたり、台を高くしたり低くしたり、さまざま試みてみたが、なっとくいくような音をきくことができなかった。一種独特のたくましさをそなえた音ということができよう。ひびきの表情より力を強調する傾向がある。エリプソンの対極にある音ということもできるにちがいない。低い方の音の力強さは、なかなかすばらしい。いかなるひびきもあいまいにせず、くっきりと示す。その思いきりのよさは、それなりに魅力だ。ただ、いかにも、インティメイトな表情に不足する。批判的ないい方になってしまうが、この音のおしだし方のたくましさは、上質のＰＡをきいているような気持にさせる。高い方の音に、もうひとつ輝きがあり、すっきりとぬけた感じがあれば、このスピーカーの力強さに対する反応もいきるのだろうが。

総合採点：７

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（ほどほど）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（ほどほど）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（ほどほど）

ロジャース PM110

Posted by on 1980年3月15日 No comments

菅野沖彦

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　小型スピーカーらしい、きちんとまとまった端正な音で、ＫＥＦ３０３と比較すると、豊潤さでは劣るが、端正さでは勝ると思う。ヴァイオリン・ソロなどは大変品位の高い立派な音で、この楽器の特質をよく再現してくれる。触感のリアリティまで精緻に聴くことができる。ピアノになると、ややスケール感の点で不満が出るが、控え目ながら美しい鳴り方で、キメの細かいタッチが美しい。ジャズやロックになると、さすがにスケールと迫力の点で物足りなく、イメージとしてもＫＥＦ３０３の敵ではない。しかし、極端に低域が不足するというようなアンバランスさはないのが立派である。シンバルやブラシングの繊細な音色の鳴らし分けはたいしたもので、そうした音色のデリカシーの点では高く評価してよい。これもまたＫＥＦ同様、しかるべき低域システムを付加してかなり本格的なスピーカーとして組み上げてみたい意欲を感じさせるに十分な魅力を持っている。もちろん、このままでも十分魅力があることはいうまでもない。

総合採点：８

KEF Model 303

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　キャビネットはプラスチック製。しかも外装に金をかけないためだろう、四周をグリルクロスで囲っていて、天板部分はおそらくキズを目立たせないための配慮か、粗い砂目に仕上げてある。レベルコントロールは無い……というように、およそ無愛想のこの小っぽけなスピーカーが、実はびっくりするほどバランスのよい、そして渋い控えめながらこういう価格としてはおどろくほど質の高い音を聴かせる。クラシックはまあまあ聴かせてもポップスで腰くだけになるような古いイギリスのスピーカーの弱点は、３０３ではほとんど改善されている。音がやせてもいず太りすぎてもせず、冷たくも細くもならず適度のあたたかさで、音楽愛好家を十分満足させるだろう。床から30センチ以上持ち上げ、背面も壁にあまり近づけず、できるだけ左右にひらいて設置するとよい。小型ローコストでも、いわゆるセカンドスピーカー的存在でなく、十分とはゆかないまでもけっこう聴きごたえする佳作だ。

総合採点：10

●９項目採点表
音域の広さ：７
バランス：９
質感：８
スケール感：６
ステレオエフェクト：８
耐入力・ダイナミックレンジ：６
音の魅力度：８
組合せ：普通
設置・調整：普通

ロジャース LS5/8

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　新しく紹介された今回のモデルでは、アンプは外に置く形に変っている。最初のモデルにくらべると、低音域を少しゆるめて音にふくらみをもたせたように感じられ、潔癖症的な印象が、多少楽天的傾向に変ったように思われる。しかし大すじでの音色やバランスのよさ、そして響きの豊かになったことによって、いわゆるモニター的な冷たさではなく、基本的にはできるかぎり入力を正確に再生しながら、鑑賞者をくつろがせ楽しませるような音の作り方に、ロジャース系の音色が加わったことが認められる。低音がふくらんでいる部分は、鳴らし方、置き方、あるいはプログラムソースによっては、多少肥大ぎみにも思えることがあり、引締った音の好きな人には嫌われるかもしれないが、が、少なくともクラシックのソースを聴くかぎり、ＫＥＦ１０５IIの厳格な潔癖さに対して、やや麻薬的な色あいの妖しさは、相当の魅力ともいえそうだ。ちょっと効果で容易に手が出せないが。

総合採点：９

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：９
質感：９
スケール感：９
ステレオエフェクト：９
耐入力・ダイナミックレンジ：８
音の魅力度：10
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：工夫要

アルテック Model 6041

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　アルテックとしては初めてスーパートゥイーターまで加えて、高域のレインジを伸ばしているし、中域の張り出しも十分にコントロールされて、全体にワイドレンジのフラット型に生まれ変っている。それでいて、音全体に何となく暖かみを感じさせ、しかもどことなく脂こい、アルテック固有の古くからの音色の良さは受け継がれていて、ＪＢＬ４３４３とはまた違った魅力を持った新しいスピーカーが誕生したと言ってよい。ことに、クラシック、ポップスを問わず、歌の好きな人には、このスピーカーの音の世界は魅力だろう。声にふくらみがあって、あたたかく、つい聴き惚れさせる。こまかいことをいえば、低音域にいまひとつ、弾んだ鳴り方、そして重低音域の量感が欲しい。また、ハイエンドがもうひと息さわやかに繊細に切れ込むとなおよいと思う。しかしＪＢＬも、４３４１から始まって４３４３Ｂまできたのだから、これから時間と共に、少しずつ完成度が高められるだろうし、そう期待したい。

総合採点：９

●９項目採点表
音域の広さ：10
バランス：９
質感：９
スケール感：10
ステレオエフェクト：９
耐入力・ダイナミックレンジ：10
音の魅力度：10
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：調整要

KEF Model 303

Posted by on 1980年3月15日 No comments

菅野沖彦

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　楽器や音楽表現の美しさが実に巧みに緻密にスケールダウンして再生される、素晴らしいスピーカーだ。小型で、かつコストダウンをうまく図りながら、巧みにまとめ上げた傑作といってよいだろう。音色の美しさだけでなく、演奏のエクスプレッションをはっきりと聴かせてくれる数少ない製品の一つだ。こうしてまとめて同クラスのシステムを聴いてくると、これがＫＥＦというイギリスのものであるので、海外のメーカーの音楽の掴み方のうまさに、改めて感心させられてしまう。クラシックの室内楽にはほとんど不満のない再生音が得られたし、たとえジャズやロックのスケールの大きな力感が生命のような音楽にさえ、スケールこそ小さいが、立派に本物をイメージアップさせてくれるバランスと質感には、脱帽である。このシステムを中高域に使って、低域を大型のもので補えば、相当なシステムが組み上げられるのではないかという可能性も想像させてくれた。何かの機会に、是非挑戦してみたいと思っている。

総合採点：10

AR AR-9

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　個々の音はしっかりと押しだされてくる。したがって、ここできける音は、手ごたえたしかだ。スケール感、エネルギー感への対応も、充分だ。とりわけ❷のレコードでのピアノの音などは、しっかりあぶなげがない。❸のレコードでも前にでてくる音の力ではかなり満足すべきものがあるものの、横へのひろがりということでは、不足する。ブラスが力強さをあきらかにしながらつっこんでくる一方で、低音弦がゆたかにひびく。その中央で、バルツァが鋭い表情でうたう。その辺の音色対比の正確さは、このスピーカーシステムが水準をこえた実力をそなえていることの裏づけになるだろう。ただ、このスピーカーシステムは、できるだけパワーを入れてならした方が、ひびきにつやもでるし、生気にもとむということがあるので、おさえめの音量できくことをこのむ人にはむかないだろう。

総合採点：８

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（好ましい）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（好ましい）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（好ましい）

フィリップス AH484

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　中音域の広い範囲にふくらみと量感を感じさせ、独特のあたたかい音がする。少し前までのフィリップストーンであったやや細身でときとして骨ばった印象とはずいぶん違うが、反面、かつて聴かせた独特の透明感が薄れて、やや厚手のヴェールをかぶったような印象さえ受けて、ずいぶん変身したように思える。どちらかといえばあまりパワーを加えない方が良さが聴きとれる。音量を上げると、何となく箱が鳴っているようで、どこかラジオの音のような感じになりやすい。ヴォーカルの実況（ライヴ）盤などではいくぶんＰＡ的な音に聴こえ、面と向かって厳格に音楽を鑑賞するというタイプの作り方ではないように思える。
　そういう独特のスピーカーだから、組合せをいろいろくふうしなくとも、この製品の個性で聴かせてしまう。こういう音は、人によって魅力とも欠点とも感じられるのだろうが、もし魅力を抽き出すとすれば、設置の方法をいろいろくふうしてみる必要はありそうだ。

総合採点：７

●９項目採点表
音域の広さ：６
バランス：７
質感：６
スケール感：６
ステレオエフェクト：６
耐入力・ダイナミックレンジ：５
音の魅力度：６
組合せ：あまり選ばない
設置・調整：やや難し

セレッション Ditton 662

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　きまじめな音とでもいうべきか。音の性格として多少保守的ということもできなくはないようだ。折目正しく、さまざまなキャラクターのサウンドに反応し、まとまりもわるくないが、もう少しさわやかあかるい音がききたい──と、ないものねだりとはしりつつ、いってみたくなる。❸のレコードに対しては、なかなかこのましく反応した。オーケストラのひびきのひろがりも示し、はった声も金属的にならず、その表情の鋭さをあきらかにした。ただ、❶のレコードできけるような軽快さを身上としている音楽に対する反応では、このスピーカーのつつましさがネガティヴに示されることになる。ひびきに、雲がかかっているというか、いささかの暗さがあるので、さわやかさがあじわいにくいということだろうか。しっかりした音だが、魅力という点でいま一歩だった。

総合採点：７

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（物足りない）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（ほどほど）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（好ましい）

KEF Model 105 SeriesII

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　鮮明な音をきかせる。ひびきはきめこまかくもある。それはそれで大変にすばらしいことだ。ただ、たとえば、❷のレコードなどをきくと、ピアノをひきながらうたっているグルダの、声の方が前にでて、ピアノの音が後にひっこむということがおこる。そういうきこえ方が、とりもなおさず、このスピーカーの特徴をあきらかにしているようだ。つまり、つぶやくようにうたわれた声の提示は、このスピーカーの得意とするところだが、力強い音の提示は、かならずしも得意とはいいがたいということだ。声でも、❸のレコードでの、はった強い声は、いくぶん硬めになる。しなやかな、きめこまかい音を求めるむきには、このスピーカーの音は歓迎されるにちがいないが、音楽を支える強い力がどうしても必要だと主張する人は、ものたりなさを感じるのではないか。筋金入りの音をここできくのはむずかしい。

総合採点：７

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（好ましい）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（ほどほど）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（物足りない）

メリディアン M1

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　ＡＲ９あたりから４３４３Ｂまで、ずっとスケールの大きな音が続いたあとでいきなりＭ１を鳴らすと、ずいぶん小造りでひっそりした世界に聴こえる。エンクロージュアの実効容積やユニットの使い方は、高級ブックシェルフ的なのだから、それはとうぜんかもしれない。それでいて、内蔵のマルチチャンネルのパワーアンプと各ユニットとの音色のマッチングは、おそらく慎重に練り上げられているのだろう。低音から高音にかけての音色のつながりのよさ、そしてソフトドームらしからぬ密度の高い、クリアーでしかもしっとりとした味わいはなかなかの魅力で、バランスの良さも相当なものだ。３チャンネルのマルチアンプを内蔵しているため、パワーアンプを替えてテストするわけにはゆかないが、しいていえば音にもっと自在性というか、のびびとした豊かさが加わるとなお楽しめそうだ。やや潔癖型といえようか。プリアンプやカートリッジをわりあい選り好みする。置き方はそう気難しくない。

総合採点：８

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：９
質感：９
スケール感：８
ステレオエフェクト：９
耐入力・ダイナミックレンジ：７
音の魅力度：８
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：普通

エリプソン 1303X

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　このスピーカーについては、できることならなにもいわないでおきたいが、役目とあらば、そうもいかないだろう。個性的というべきか、特徴的というべきか、はたまた性格的というべきか、ともかく大変にかわったきこえ方がする。強い音、力にみちた音なんて、ぼくはしらないよ──といいたげな、軽いというか、やわらかいというか、ふわっとした音かする。❷でのグルダのかすれ声にしても、それはそれで男性的な感じがするものだが、このスピーカーできいたそのグルダの声は、女性的というより、妙に優男風だった。こういうスピーカーの音を強く支持する人がいても不思議はないが、すくなくともぼくは、どういうレコードをきいてこのスピーカーならではの魅力がひきだせるのか、見当もつかなかった。フランスのスピーカーだからフランスの音楽をきけばいいなどといって解決のつくことではなかろう。７という点数は、恥ずかしながら、逃げの点数でしかない。

総合採点：７

フィリップス AH484

Posted by on 1980年3月15日 No comments

菅野沖彦

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　雰囲気の華やかな音で、かなりカラーの強い再生音といえるだろう。しかし、この独特のコクのある音色は一つの魅力だし、ヨーロッパ音楽の再生上違和感はない。むしろ、効果的といいたい美音だ。ヴァイオリンのしなやかな音色は、いかにもそれらしい味わいを伝えるし、ピアノも一粒一粒が丸く艶やかに響く。しかし、細かいタッチの差といった演奏の細部は掴みとりにくく、大掴みに演奏の魅力を雰囲気で聴かせてくれるスピーカーという印象であった。20smウーファーをベースにした３ウェイシステムだが、低音の量感があるから音楽のバランスは堂々としていて安定感がある。スピーカーの全体のサイズからすると、スケールの大きな編成の曲も楽しめる方だ。クラシックのみならず、ジャズやロック系のプログラムソースを再生しても、それなりに物足りなさのない充実した演奏を楽しむことができた。これで、より明確に、緻密に、そして優れた空間感の再現が得られればいうことはないが、ヌケの悪さが不満として残る。

総合採点：８

JBL L150

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　長所を多々そなえているスピーカーだが、すばらしいとはいいきれない理由がある。それをまずはじめに書いておこう。ひびきのきめがいくぶん粗い。ひびきのきめということでいえば、パイオニアＳ９５５の方が、ひとランク上だ。そのために、力にみちたサウンドへの対応ということで、ものたりなさを感じることになる。しかし、このスピーカーのきかせるはれやかなひびきは、実に魅力的だ。とりわけ❶のようなレコードできけるような、ふっきれているというか、につまっていないというか、さわやかなサウンドへの反応は、敏感だし、鋭いし、ききてをときめかさずにはおかない。ただ、❷になると、フォルテによるピアノの深いひびきの提示で、不充分さを感じることになる。このさわやかなふっきれている音は、まさに今の時代の音だと思うが、もうひとあじきめこまかさがあればとおしまれる。

総合採点：８

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（好ましい）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（ほどほど）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（好ましい）

インフィニティ Reference Standard 1.5

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　なかなかさわやかな音をきかせるスピーカーだ。ＴＤＫのカセットテープＡＤの音を思い出させなくもない。高い方の音に独特の個性があって、それがさわやかさをきわだてている。その意味で魅力的なスピーカーといえる。しょうしゃで粋な音楽を、音量をおさえめにしてきいたら、しゃれた感じになるだろう。しかし、スケール感ゆたかな、迫力にとんだ音楽を、手ごたえたしかな音でたのしもうと思ったら、どうしてもものたりなさを感じることになるにちがいない。❷のレコードできかれるグルダの声などはきめこまかくこのましいが、グルダによってひかれたピアノの音は、いかにもこあじで力強さに欠ける。❸のレコードでも、ひびきのひろがりはあきらかにされるが、ブラスのつっこみは軽くなり、音色面での対比が不充分になる。使い手の好みにあえば、魅力的なスピーカーといえるだろうが。

総合採点：７

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（好ましい）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（ほどほど）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（物足りない）

タンノイ Super Red Monitor

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　タンノイであれば、何よりも弦が美しく鳴ってくれなくては困る。そういう期待は、誰もが持つ。しかしなかなか気難しく、ヴァイオリンのキイキイ鳴く感じがうまくおさえにくい。もともと、エージングをていねいにしないとうまく鳴りにくいのがタンノイだから、たかだか試聴に与えられた時間の枠の中では無理は承知にしても、何かゾクッと身ぶるいするような音の片鱗でも聴きとりたいと、欲を出した。三つ並んだ中央のツマミはそのままにして、両わきを一段ずつ絞るのがまた妥当かと思った。しかし、何となくまだ音がチグハグで、弦と胴の響きとがもっと自然にブレンドしてくれないかと思う。エンクロージュア自体の音の質が、ユニットの鳴り方とうまく溶け合ってくれないようだ。もっと時間をかけて鳴らし込んだものを聴いてみないと、本当の評価は下せないと思った。ただ、総体的にさすがに素性のいい音がする。あとは惚れ込みかた、可愛がりかた次第なのかもしれない。

総合採点：８

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：９
質感：８
スケール感：９
ステレオエフェクト：９
耐入力・ダイナミックレンジ：９
音の魅力度：８
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：調整要

インフィニティ Reference Standard 2.5

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　中音域以上はバッフルの前後両面に音が放射されるバイポーラー（双指向性）型に近い作り方なので、背面と壁との距離や確度、左右のひろげかたなど、部屋の構造や特性によって慎重な調整が必要だと思う。試聴室では、できるだけ音がやわらかくひろがるようセッティングした。低音は新しくポリプロピレンのコーンが採用され、古いインフィニティよりも音が明るくなったが、背面の壁との距離のせいか、音像がやや奥の方に感じられた。中〜高域はコンデンサータイプと一脈通じる柔らかい味わいがあるが、反面、静電型同様に音の芯が柔らかすぎて、手ごたえのする緻密な力になりにくい点が何となくもどかしい。さわやかだが、パワーを加えていってもそれに比例した力が出てこないような感じがあって、物足りなさからどんどんパワーを上げてゆくと、ビリつきぎみになるのでこわい。耳障りな音がしないから、上質のムードミュージックなどさりげなく楽しむには最適かもしれない。

総合採点：７

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：８
質感：７
スケール感：８
ステレオエフェクト：８
耐入力・ダイナミックレンジ：８
音の魅力度：７
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：やや工夫要

プラズマトロニクス Hill TypeI

Posted by on 1980年3月15日 1 comment

菅野沖彦

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
「スピーカーシステムの未来を予見させる振動系質量（マス）ゼロのプラズマレーザー方式〝プラズマトロニクス／ヒル・タイプＩ〟の秘密をさぐる」より

　電気エネルギーを空気の疎密波という、いわば空気の圧力の変動に変換して、音をつくり出すのがスピーカーであるが、そのためにどうしても必要なのが、振動板である。金属、紙、布、プラスティックなど、いろいろな材質が使われているが、いかなる物質を使おうと、これらは必ず質量をもっていて、その運動は慣性の影響から逃れることはできない。長年の研究開発の結果、より軽く剛性の高い材質が使われ実用上はかなりの水準に達していることは、市販の優れたスピーカーの音を聴けば納得できるのだが、決して理想通りとはいえない。振動板という物質の存在は、この他にも多くの問題があって、スピーカー固有の音色の原因の多くがここに存在している。つまり広義の歪の要因といえるものだ。この電気振動と空気振動の媒体となっている振動系の質量を、０にしようという発想は昔から多くの技術者が持っていた（イオノフォンもその一つ）。つまり、振動板の機械振動以外の何らかの方法で空気を直接エキサイトする新しい技術だ。
　ニューメキシコ州アルバカーキにあるプラズマトロニクス社から発売された、ヒル・タイプ・ワン・プラズマ・スピーカーシステムは、この分野に挑戦し、実用レベルの製品化に成功した画期的なスピーカーシステムである。
　このスピーカーの開発者は、同社の社長であるアラン・Ｅ・ヒル博士で、この音楽好きの物理学者の十数年にわたる研究・実験の賜物が、この製品である。ヒル博士は長年、米空軍のエレクトリック・レーザー開発部門に籍をおき、途方もなく強力なレーザーを開発したが、ここでの博士とプラズマの触れ合いが、このスピーカーシステムの誕生の背景となった。空軍の高級化学者としての仕事の傍ら、毎晩、毎週末、毎休日、博士は趣味として自宅の研究室で、レーザー・プラズマの応用技術の一つである、このスピーカーの研究に夢中になっていた。なにしろ、11歳の時にオシロスコープを自作したり、平面振動板スピーカーを手がけたりしていたらしいし、同時に強烈な音楽少年でもあったという博士のことだから、物理学者として一家をなしてからも、まるで少年のように、ひたむきな情熱で、プラズマ・スピーカーの開発に夢中になっていた姿は想像に難くない。片瀬は「この頃（11歳）から、私はマス・レス（無質量）の発音構造の可能性を実現するのが夢でした」と語っている。余談だが、博士のレーザー光線の実用技術は、なんと赤ちゃん用のゴムの乳首に小さな穴をあけるのが最初だったというから面白い。１９７７年に博士は空軍を辞して、プラズマトロニクス社を設立、苦節を重ねて、このタイプＩの完成を見ることになったのだった。
　ヒル・タイプＩスピーカーシステムは、７００Hz以上の帯域をプラズマ・ドライバーが受け持ち、それ以下は、16cm口径コーンスピーカーと36cm口径コーンスピーカーが130Hzのクロスオーバーで構成されているが、全帯域をプラズマ・ドライバーで構成することは、常識では及ばないコストと実用技術の困難さがあるらしい。しかし、マス・レス・スピーカーの利点は７００Hz以上で充分現われているし、コーンユニットとプラズマ・ドライバーとの音質的バランスが見事にとられていることには感心させられる。ここには、博士の音楽ファンとしてのセンスも十分生かされていると感じるのである。プラズマ・ドライバーの動作原理の詳細は現在パテント申請中で明らかにされていないが、３０００度Ｃもの高熱によって電離した、青白く輝くプラズマから放射される無指向性の球面波は、きわめて繊細・緻密な音像と、豊かな音場プレゼンスを再現する。現実に、実用レベルで音楽を奏でてくれる様に接することは、まことにエキサイティングでファンタスティックな体験である。システムにはプラズマ・ドライバー専用アンプと、エレクトロニック・クロスオーバー・アンプが内蔵され、別に低域用アンプを使ってバイアンプ・ドライヴするようになっている。さらに大きなヘリウムガス・ボンベが付属し、約３００時間毎にガスを充填させる必要がある。放射線の心配は絶対にないそうだ、念のため。未来形スピーカーの日本上陸である!!

エレクトロボイス Interface:DII

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　かなり寝起きのよくないスピーカーらしい。というのは、鳴らしはじめの頃は、中域だけで高・低両端の極度に不足した硬い音で、これはひどい、と思ったのだが、鳴らしこむにつれて、少しずつバランスが整ってきて、中域の力は快い充実感を助け、音量を上げても危ない音のしない、安定化つ明快な音が楽しめはじめた。血も肉もいっぱい詰まった血色のいいアメリカ人、という感じで、さすがインターフェイスのシリーズもここまでくると、質も向上し、本当の力に支えられた気持の良い音になってくる。低音の量感のコントロールが使いこなしのひとつの鍵のようで、背面からの離しかたと、独特の低域のアッテネーター、そして付属のイコライザーアンプの併用とで、低音がこもらず、しかし十分の量感をもって鳴るポイントを探し、調整しなくてはならない。調整がうまくゆけば、やや中域の張った独特のバランスを好むなら、明るい、力のある音で、プログラムソースを選ばず楽しめる。

総合採点：９

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：８
質感：８
スケール感：９
ステレオエフェクト：９
耐入力・ダイナミックレンジ：９
音の魅力度：８
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：かなり難し

BOSE 901 SeriesIV

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　このスピーカーの示す音場感は独自だ。独自だといっても妙な癖があるということではない。とりわけ❸のレコードなどでは、まさにオペラティックというべきひろがりが感じられる。ホルンのひびきがひろびろとひろがり、低音弦の動きがくっきりと示される。そして、その中央からバルツァの声がひきしまってきこえる。その一方で、❷のレコードできかれる、なかばうたい、なかば語っているようなグルダのうたいぶりを、なまなましく提示する。ただ、❶のタイプのレコードは、そのサウンドの軽やかさをそこねはしないものの、このスピーカーにあっているとはいいかたい。どうやら、アーティフィシャルな録音によったレコードヘの対応のしかたは、あまり得意ではないようだ。それに、検聴といった感じできこうとすると、ごくこまかいところがいくぶんききとりにくいということがいえるかもしれない。

総合採点：８

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（物足りない）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（ほどほど）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（好ましい）

ハーベス Monitor HL

Posted by on 1980年3月15日 No comments

黒田恭一

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　このスピーカーのきかせるあかるく、軽やかで、さわやかな音色は、なかなか魅力的だ。音像も、決してふくらみすぎることなく、きりりとひきしまっているので、きいての印象は、まことに心地いい。とりわけ❶のレコードなどは、チャーミングなひびきできかせてくれた。その意味で、あなどりがたい魅力をそなえたスピーカーだということを認めた上で、どうしてもいっておかねばならないことがある。特に❷のレコードであきらかになることだが、ピアノの、強い打鍵による音の提示が、弱くなる。❸のレコードでの、バルツァのフォルテではった声も、金属的とはいえないまでも、硬めになるのも、気になった。しかし、基本的にはしっかりしたところのあるスピーカーであることはたしかで、❸のレコードできかれる低音弦の動きなども、あいまいにならず、あきらかにされていた。

総合採点：７

試聴レコードとの対応
❶HERB ALPERT/RISE
（好ましい）
❷「グルダ・ワークス」より「ゴロヴィンの森の物語」
（物足りない）
❸ヴェルディ／オペラ「ドン・カルロ」
　カラヤン指揮ベルリン・フィル、バルツァ、フレーニ他
（ほどほど）

AR AR-9

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　目の前に置かれてみると、見上げるような感じで、相当に大型の、背の高いスピーカーであることがわかる。まず一聴してわかるのは、高域のレインジを平らにしかもハイエンドまでよく伸ばしていること。そして、従来は中域を盛り上げて低・高両端をおさえぎみのいわゆるカマボコ型周波数特性であったが、新シリーズは現代的なフラットレスポンス型に変っている。つまりＡＲはもはやアメリカ東海岸の一地方色（ローカルカラー）でなく、十分に国際的（インターナショナル）なバランスに仕上っている。さすがに大型でローエンドも十分量感があるためか、背面は必ずしも壁に密着させなくともよく伸びてきこえる。レベルコントロールはマイナス側に３dBステップと粗っぽいが、好みによって中高域または高域を、−３まで落としてソフトタッチに徹した方がよいこともありそうだ。このたっぷりと、いかにも血の濃い感じの音は、相当に聴きごたえがある。ながい時間聴き込んでゆくと、もうひと息、上質かつ緻密な質感や、音の艶を望みたくなってくるが、良いスピーカー。

総合採点：８

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：８
質感：８
スケール感：９
ステレオエフェクト：９
耐入力・ダイナミックレンジ：８
音の魅力度：８
組合せ：普通
設置・調整：やや工夫要

セレッション Ditton 662

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　レベルコントロールが例によってついていないから設置のしかたが全体のバランスや鳴り方を支配する。６６２は、背面を壁にぴったり寄せて低音の量感を補う置き方が基本だと思うが、そうすると、こんもりと暖かく、くるみ込まれるような穏やかな音がする。また逆に背面を大きくあけると、ローエンドは不足するが、音の鮮度が増して音離れのよい印象になる。いずれをとるにしても中途ハンパに背面をあけるのはよくないように思う。ＫＥＦ１０５IIと比較すると、１０５ほどの広がりや定位のこまやかさや正確さは持っていないが、暖かく、鋭さのない、聴き手を十分に楽しませくつろがせるやわらかい魅力的な音色を持っている。音のこまかなアラを目立たせない。適度の肉づきと適度の厚みがある。ほどの良さということをイギリス人は最もよく知っているというが、このスピーカーなどまさにそのひとつの典型かもしれない。質が高くしかも穏やかだから、カートリッジやアンプの質の良さをよく鳴らし分ける。

総合採点：９

●９項目採点表
音域の広さ：８
バランス：９
質感：９
スケール感：８
ステレオエフェクト：８
耐入力・ダイナミックレンジ：８
音の魅力度：９
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：やや工夫要

KEF Model 105 SeriesII

Posted by on 1980年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　54号（1980年3月発行）
特集・「いまいちばんいいスピーカーを選ぶ・最新の45機種テスト」より

　数ヵ月前から自宅でリファレンス用として使っているので今回の試聴でも物差しがわりに使った。とくに、音のバランスが実によく練り上げられている。しかしこのスピーカーの特徴を聴くには、指定どおり、いやむしろ指定以上に、中〜高音域ユニットと聴き手の関係を、できるかぎり正確に細かく調整する必要がある。左右のスピーカーの正しい中央に坐り、焦点が合うと、スピーカーの内中央に歌い手が確実にそしてシャープに定位し、たとえば歌手の声（口）の位置と伴奏との、音源の位置──左右、奥行、そして（信じ難いことだが）高さの相違まで、怖いようなシャープさで鳴らし分ける。ただこのスピーカーの音色は、やや抑制の利いた謹厳実直型、あるいは音の分析者型、で、もう少し色っぽさやくつろぎが欲しくなることがある。また、ポップスではＪＢＬ的なスカッと晴れ渡った音とくらべると、ちょっと上品にまとまりすぎて物足りない思いをする。それにしても、価格やサイズとのかねあいで
考えれば、たいした製品だ。

総合採点：10

●９項目採点表
音域の広さ：９
バランス：10
質感：９
スケール感：８　
ステレオエフェクト：10
耐入力・ダイナミックレンジ：８
音の魅力度：９
組合せ：やや選ぶ
設置・調整：やや難し