菅野沖彦

ステレオサウンド　77号（1985年12月発行）

特集・「ジャンル別価格別ベストバイ・362選コンポーネント」より

　カセットデッキの性能向上も極限に達した観がある。無論、細部にわたってコストをかければ、まだまだやることはあるだろうが、このコンポーネントの性格からして、すでに十分以上のクォリティをもったものが現れたと偲う。来年はデジタル記録のＤＡＴが登場することは必至であるし、これも、アナログ機器としての有終の美を飾る分野といってよさそうである。
　価格帯は２ゾーンであるが、オートリバース機とスタンダード機に分かれ、計四つの区分が成されている。僕の考えでは、便利な機能のオートリバース機のほうが、カセットデッキとしての性格からはウエイトをおきたい気持ちも強いのだが、ここまで性能がよくなると、３ヘッドのスタンダード機の高級なものにも大いに魅力を感じる。10万円以上のゾーンでは、オートリバース機は選びたくないが、スタンダード機ではソニーのＴＣ−Ｋ７７７ＥＳIIやナカミチのＣＲ７０などは素晴らしいデッキだと思う。悩みに悩んで、結果的には、どちらの分野からも10万円以上は避けることにした。アカイＧＸ−Ｒ６０はオートリバースとして完成度の高いオリジナリティに溢れた力作である。ビクターＴＤ−Ｖ６６、ローディＤ７０７II、ケンウッＫＸ１１００Ｇはスタンダードデッキとして、カセットへの要求を十分満たし、録再の相似性、ノイズリダクションのクォリティに優れた実用機器として評価出来る。

井上卓也

ステレオサウンド　77号（1985年12月発行）

特集・「ジャンル別価格別ベストバイ・362選コンポーネント」より

　あれほどまでに、全盛を誇っていたカセットデッキが、急激に衰退を示したことは、日の出の勢いを謳歌するＣＤプレーヤーにとっても、何れは己れの身かな、という一種の警鐘であるのかもしれない。
　デジタル系のプログラムソースの出現により、新時代の高ＳＮ比カセットデッキを目指して、地味な進歩ではあるが、ドルピーＨＸシステムの導入やドルビーＣタイプの普及をはじめ、確実な進歩を遂げているカセットテープのバックアップも大きく貢献して、結果としてのカセットの音質はかなり大幅に向上しているのは事実である。
　一方、機能面に於ても、ダブルデッキを除いても、オートリバース機の性能が向上し、いずれはオートリバース機が標準モデルの位置につくであろう。現状では、未だに性能最優先の設計方針のため、実用上不可欠な頭出し機能を省いた製品が存在するが、これは問題として取上げるべきことであると思う。テープの自動選択を含み、手軽に使えるデッキへの道を要望したい。
●オートリバースデッキ
　機構的に、かなりの経験とメカの熟成が要求される分野。結果としては、ビクターＤＤ−ＶＲ７７、ＤＤ−ＶＲ９が選択に値する。
●スタンダードカセットデッキ
　音質優先では、機能面のマイナスもあるがソニーＴＣ−Ｋ５５５ＥＳIIがベスト１。シルバーパネルのヤマハＫ１ＸＷの内容向上も注目に値する。

菅野沖彦

ステレオサウンド　73号（1984年12月発行）
特集・「ジャンル別価格別ベストバイ・435選コンポーネント」より

　オートリバース機の中では、独立３ヘッドという構成と再生時のみリバース可能という独自性からナカミチのＤＲＡＧＯＮを選んだ。走行系はスーパーリニアトルクモーターを採用し、コギングの発生はないという。また、機能面
でも自動アジマス調整機構（ＮＡＣＣ）により、録音済みのテープに対しても最適アジマスが得られるのも特徴だ。
　スタンダードタイプは10万円未満がソニーＴＣ−Ｋ５５５ＥＳII。10〜20万円が、同じくソニーＴＣ−Ｋ７７７ＥＳである。Ｋ５５５ＥＳIIは５５５ＥＳのグレードアップヴァージョンでＬＣ−ＯＦＣ巻線ヘッド、ツインモノ構成のアンプ部が特徴だ。サウンドは、このクラスの枠を越え、上級のＫ７７７ＥＳにも迫るものである。Ｋ７７７ＥＳはＥＳシリーズのトップモデルであり、銅メッキの鋼板シャーシを採用し過電流を抑え、歪みの改善を図っている。情報量の豊かさとキメ細かなサウンドが得られている。オープン部門では、高い完成度と品位の高いサウンドが得られるルボックスＢ７７IIをベストワンとした。

井上卓也

ステレオサウンド　73号（1984年12月発行）
特集・「ジャンル別価格別ベストバイ・435選コンポーネント」より

　カセットデッキの高性能化、機能の多様化は、すでに完成期を迎え、オーディオ製品というよりは、プログラムソースのベースとしての必需品的な性格が強くなり、ステレオサウンド的オーディオとは関係のない商品へと進んでいる様子である。
　価格的にも、すでに10万円前半が高級機の上限的な傾向が定着し、カセットテープの高性能化によるクォリティアップという好材料もあって、最下限の音質が向上したため、一段とオートリバース、Ｗカセットへの方向が促進されるだろう。
　10万円未満では、リバース型のビクターＤＤ−ＶＲ７７、ヤマハＫ７５０ａが音質、機能に優れ、音質重視型ならソニーＴＣ−Ｋ５５５ＥＳIIが抜群の音を聴かせる。
　10万円以上では、ビクターＤＤ−ＶＲ９のリバース型、ヤマハＫ１ｘの音質重視設計がベストバイに値する。オープンリール型は、すでに特殊な存在で対象外。

井上卓也

ステレオサウンド　59号（1981年6月発行）
特集・「’81最新2403機種から選ぶ価格帯別ベストバイ・コンポーネント518選」より

　30万円以上の価格帯は、１００万円以上のセパレートアンプや、同様な価格のプレーヤーシステム以上に、まったくのスペシャリティ的な製品が存在するところで、特別にカセットデッキに興味がないかぎり、実質的に持つことの喜び以外には、ディスクファンには関係のないプライスゾーンである。しかし、このクラスの超高級国内製品ともなると、各種テープに対するチューニングは全てデッキ側で自動的に調整され、テープ間のｆ特的な特長はなくなり、本来のキャラクターが引出せるほか、走行系、アンプ系ともに非常に高度なものを備えるため、これがあのカセットテープの音かと驚嘆するような見事なサウンドが得られる。ノーマルテープでさえ、中級機程度のメタルテープの音とは比較できない優れた音質を聴かせる。
　海外製品は、これに比較してカセットの範囲内での個性的なサウンドとユニークな機能が特長で、ひと味ちがった楽しさがある。

井上卓也

ステレオサウンド　59号（1981年6月発行）
特集・「’81最新2403機種から選ぶ価格帯別ベストバイ・コンポーネント518選」より

　15万円以上の価格ともなると、当然のことながら製品の機能・性能は非常に高くなるものの、ディスクとは異なり、デッキ特有の各種各様に存在するテープの選択と、デッキとテープとのマッチング、さらに録音レベルの設定による音質変化と転写の問題などが最終的な音質と直接関係するクラスであり、使いこなしを充分におこなわなければ、せっかくの高性能デッキが活かされないことになりかねないので選択には注意されたい。この価格帯も20万円を境界線として二分するほうが選択には便利だろう。20万円未満は実質的な高性能デッキの存在するところで、使いこなせば10万円未満とは一線を画した優れた音質が楽しめるはずである。20万円以上は、事実上各社のトップモデルが置かれる価格帯である。各社各様の開発方針が色濃く出た製品がほとんどで、フルオート化を選ぶか、マニュアルチューニングの高性能機を選ぶかが選択の要点。

井上卓也

ステレオサウンド　59号（1981年6月発行）
特集・「’81最新2403機種から選ぶ価格帯別ベストバイ・コンポーネント518選」より

　７〜13万円の価格帯は、８万円と10万円を境界線として考えるほうがよい。７〜８万円は、従来からも優れた実用モデルともいうべき製品が置かれていた価格帯で、３ヘッド型が多くなり、それぞれ専用ヘッドを備えるだけに性能も高く、音質も優れる。また、オートリバースの高信頼度のモデル、新ノイズリダクション方式の採用の製品など、ディスクファンの平均的要求に好適な内容をもつデッキが多く、ぜひともこの価格帯から、デザインを含み、性能・機能を実際にチェックしてから選出してほしいものだ。10〜13万円クラスは、それ未満の延長線上に位置するモデルが存在するところだ。製品数は比較的少ないが、価格的にも余裕があり、デッキメーカーとしてのキャリアと実績をもつ各社の製品であるだけに、いずれを選択してもさしたる問題を生じないのがこのクラスの特長である。最近のデッキの進歩を知ることができるのもこのクラスだ。

井上卓也

ステレオサウンド　59号（1981年6月発行）
特集・「’81最新2403機種から選ぶ価格帯別ベストバイ・コンポーネント518選」より

　カセットデッキは、メタルテープ対応以前から６万円未満の５９８００円が各社間の製品競争が激しいところで、他社と差別化するために、性能・機能ともに優れた製品が次々に新製品として登場し、製品寿命も短いのが特長である。７万円未満では、やはり、６万円未満と区別して考えるべきである。６万円未満でも実質的には５万５千円未満と以上でさらに二分され、性能・音質はやはり１ランク異なるようだ。このうち６万円未満の５９８００円クラスの製品が、カセットデッキを本格的に使うためのベーシックモデルで、性能優先型か、性能と機能のバランス型かどちらかを選ぶ必要がある。また、ドルビーＣなどのノイズリダクションを新採用のモデルは、そのベーシックモデルがベストバイだと思う。６〜７万円は、それ未満のバリエーションモデルや３ヘッド型、オートリバース型と選択は広くなるが、音質もやはり、一段と高い。