瀬川冬樹
別冊FM fan 25号（1979年12月発行）
「20万円コンポのためのプリメインアンプ18機種徹底レポート」より
パイオニアのＡ７００はＡ５００と並べてみても重ねてみても、奥行きまで含めた外観は見分けがつかないほどよく似ている。細かい比較をすると、ボリューム・コントロール周りにＡ５００の方はパネルを切り替えてリングが入っているが、Ａ７００の方はそういうことをしていない。
またボリュームの左にあるレバースイッチの数がＡ７００の方が一つ多い。それからＭＭカートリッジの負荷抵抗あるいは負荷容量切り替えも多少細かくなっている。また、Ａ５００ではサブソニック・フィルターのところのボタンが、Ａ７００ではＭＣカートリッジのハイ・ロー切り替えになっていたりというように多少細かなニュアンスの違いはある。しかし、少なくとも見た限りでは大変よく似た兄弟のアンプだといえる。
音質 このアンプの音質だが、まず大づかみにいって基本的に持っている性質というのはＡ５００と同じ。パイオニアというメーカーの昔からの大変手慣れたバランスの取り方、過不足のなさ、そして聴きづらい刺激的な音を一切出さないようにきちんとコントロールされているところ、クラシック、ポピュラーという区別なしにそれぞれほどよい感じで鳴らしてくれるところなど、その印象は全く一貫している。しかし、その音の中身はＡ５００に比べてだいぶ濃くなっている感じがする。Ａ５００のところでは多少とも薄くなるという印象があったが、Ａ７００になると、そういうことはあまり感じられない。音の質がグンと上がる。価格差よりは中身の充実の方が上回っていると思う。
ＭＣヘッドアンプ ＭＣヘッドアンプは大変よくできている。テストしたアンプの中でＳＮ比ということではこれが最もいい出来栄えを示した。つまりオルトフォンのＭＣ２０ＭＫIIでは他のアンプすべてがゲイン不足あるいはノイズが増えるという傾向があったのに対して、このアンプはＳＮ比がよくとれており、ゲインも十分だ。ボリュームをいっぱいにあげなくても実用になるし、しかもＭＣヘッドアンプとしての音も必ずしも悪くない。ましてそれがデンオン１０３Ｄになればボリュームを相当絞った状態でも十分なゲインが取れるので完璧に実用になる。内蔵ＭＣヘッドアンプに関していえば、テストしたアンプの中で一番だった。裏返していうと、この価格差というのがかなりＭＣヘッドアンプに投入されたのかなという感じをもった。
トーン＆ラウドネス ライン・ストレートとノーマルの音の差がＡ５００に比べて少し大きい気がする。
この７００の方が高級アンプだということで、こちらの聴き方がわずかに厳しくなっていることもいえるかもしれない。しかし、そういうことを考えに入れてもやはりもう少し音の差が少なくなってほしい。言い換えればライン・ストレートの音がそれだけよくみがかれていて細かな回路を通らないでストレートに出てくる音がいいということの裏付けにもなるわけだが……。
半面トーン・コントロールその他を使おうとすると、わずかながら７００の場合、音の広がり感、あるいは音の伸びといった面でちょっと物足りなさを感じる。しかしバス、トレブルともトーン・コントロールの効き方はやはり手慣れた感じで効きすぎず、とてもバランスのいい効き方をする。もちろんラウドネス・コントロールも同じだ。
ヘッドホン ヘッドホン端子に出てくる音、これはスピーカーを聴いた場合とレベル的な印象がよく合う。ヘッドホン端子の方がやや低めだが、これはごく標準的なことで出てきた音も大変いい。そういう点を含めて、トータル・バランスは大変よく、まとめ方も手慣れており、安心して使うことができるアンプには違いない。
★★
0 Comments.