Category Archives: 国内ブランド - Page 188

オンキョー F-500M

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 F500にマルチアンプ端子を追加した、小改良モデルである。以前の型にくらべて、前面ネットの色調があかるくなった点は好感が持てる。
 音質そのものは、F500とそう違うようには思われず、バランスのよい、各音域間のつながりのよい聴きやすいまとめ方は従来どおりだが、改めて切換比較してみると、今回のテスト機種の中では、中~低域がやや盛り上った感じで、そのこともあってか聴感上の能率がかなり高い方で、よく響いて元気の良い鳴り方をする。新製品のR4000と切換えると、よけいこの特徴が強調されて聴こえる。聴感上の低域は豊かだが、重低音のファンダメンタルが充分に出るという特性ではない。ただ、R4000あたりとくらべると、豊かに響くがやや大まかな点もあって、4000の方が抑制が利いてキメが細かく感じられる。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

アカイ SW-155

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 ブックシェルフ・タイプとしては、キャビネットがわずかながら大きめのためか、中域から低域にかけてふくらみを持った、量感のある音を響かせる。中高域以上をおさえてあるので、うるさいという音はあまり出てこないが、半面、音源が遠くの方で鳴る感じで、ホール・トーン的というか、音が距離感を持って鳴る。低域の質と豊かさは、なかなか悪くないと思う。つまりボッテリ型で、打てば響くような敏感さではなく、丸い甘い、ムード的な音質である。
 低域のよく出る感じは、箱鳴りもいくぶんあるようで、アラ探し的な聴きかたをすれば、もっと音に締まりがほしいし、キャビネット自体が響きすぎるようにも思われる。そのためか、音がかぶった感じで総体に品位をやや損ねている。外観は少々凝りすぎといった印象。音もまた、外観同様に重々しく飾った感じである。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★
コストパフォーマンス:★★

コロムビア VS-450

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 ウーファーとトゥイーターのつながりが良いためか、中音以上のバランスはなかなか良く、きれいな音を聴かせてくれる。超小型のシステムを音質本位に作れば、とうぜん能率は悪くなるわけで、それを承知で聴いてみたが、それにしても聴感上の能率では、テスト機種中、最低といえるほど、ほかのシステムからこれに切換えると音量がガクンと下がる。そこでボリュームをグンと上げようと思うのだが、残念なことに、意外とハイパワーに弱く、あまり大音量では鳴らせなかった。とくにフラットな音をと意識したためか、音に冴えたところがなく、曲によって何となくボール紙くさい音にきこえるときがある。中低域以下の厚みに欠けるため、すべて小じんまりと、薄くスケールの小さい音になってしまう。いいところも少なくないが、使いこなしの難しいスピーカーのようだ。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★

Lo-D HS-250F

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 HS500という名作をものした日立の普及品だが、音のバランスのとりかたは、HS500とは相当に違っている。片や非常にフラットな、素直で自然な音質を目ざしているのに対し、HS250Fでは、中域から高域にかけて相当に強調されたバランスのとりかたで、全く違う。同じメーカーの製品とは思えないほどの違いかただ。
 低音域は音がしっかりしてなかなかよいが、中音域では、音の強調とともに軽いエコーがつくような、ホールトーン的な響きかたをする。クラシックの渋い曲などでは、やや品位に欠けるひびきかたをする。プライヴェートな試聴では、これより価格の安い2ウェイのHS201Fの方が、HS500的なバランスの良さを持っていたように思う。
 中音域の、それもかなり広い音域全体について検討を望みたい。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★
コストパフォーマンス:★★

デンオン VS-260

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 スピーカー・ユニットを数多くとりつけたシステムの場合ほど、各音域のあいだのつながりを滑らかにするのが難しく、バランスをとることもまた困難になるようだが、このDENONブランドの新製品は、この点にずいぶん苦労したのだろうと思わせるような製品である。キャビネットの工作などかなり手がこんでいるし、背面のマルチ・アンプ用端子を含めてレベル・コントロール等のまとめかたも、マニアライクなところがあって、眺めて楽しい要素もあるが、かんじんの音の方は、なんとなく音のつながりがよくないし、各ユニットがそれぞれ少しずつ違った音色を持っているようにも思われ、それよりも音の質そのものがやや品位に欠けるのが残念だ。低音の質は必ずしも悪くないが、中域から高域にかけて、もうひとつなめらかさがほしくなる。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★

サンスイ SP-150

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 サンスイのスピーカーの中では最も新しい製品で、今回初めてテストするシステムだが、音質には、みごとといいたいほどサンスイ・トーンが表現されて、強い個性を持っている。一聴して感じられるのは中域が強く張り出した明瞭度の高い硬質の音色で、これはむろん今回テストした同社の各製品に共通した性格だが、中でもこのSP150では、中域にホーンを使っているのではないかと思えるほど、特徴のある中音を響かせる。そこでバランス上は、とうぜん低音・高音ともやや抑えられた感じに聴こえるわけだが、どうやら山水の場合、ポピュラーやジャズ・ヴォーカル系のレコードで音決めをするのではないかと想像され、そういうプログラムソースでは、このバランスの作りかたが、結果として好ましい方向になるとも考えられる。これぐらい全製品に個性を主張できれば立派なものだ。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

パイオニア CS-500

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 低音と高音をかなり強調した、いわゆるドンシャリ型の音づくりで、とくに中高音域にかけての独特の軽快で華やかな音質は、ラテン系など歯切れのいい曲を聴き流すには良いのかもしれない。能率も割合に高い。
 パイオニアのスピーカーは、ひと頃、音が重いとか音の抜けが悪いなどと評価された時期があって、そういう評判を一掃しようというわけか、今回の製品はこのcS500にかぎらずどれもすべて中高域をチリチリいうぐらいに強調していたが、こうなると、以前の反動とはいえ少々やりすぎやしないかと、またもやイチャモンをつけたくなる。
 前面ネットを外したパネルフェイスを含めて、重い感じを拒否して、明るく、軽くという雰囲気を意識しているらしく、これはこれなりに、ひとつのキャラクターとして認めるべきなのだろうか。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★

ダイヤトーン DS-251

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 とび抜けて高音が強調された感じに聴こえる。ちょうど、アンプのトーン・コントロールで高音を上げたような、しり上がりの強調感で、そういう部分に影響されてか、中音がひどく引っ込んで聴こえてしまう。念のために、バランス調整スイッチをDECREASEにしてみたが、それだけではバランスがとりきれない。そこでアンプのトーン・コントロールでハイを相当に絞ってみると、一応バランスの良い音質になって、しかもそうしてみると、各音域の質そのものは決して悪くなく、ユニットの素性はなかなか良さそうに思えた。キャビネットの工作やグリルネットの意匠なども美しく、ネットを外したときのユニットの仕上げもみごとなものだ。低音から中高音にかけての音のつながりに、もうひと息、スムーズさがあれば相当に良いシステムだろうと思う。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★

ビクター BLA-205

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 ビクターの場合も、トリオなどと同様に今回の新シリーズから、従来の製品と性格を一変させて、一貫したポリシーがどの製品にも共通してあらわれてきた点はみごとである。たとえば新しいダイアフラムや、米松合板のキャビネット、羊毛混紡の吸音材など、セールスポイントも豊富だが、その成果が音質の上にも反映して、ナチュラルで聴きやすい、おとなしい音質に統一された。BLA205は、シリーズ中でも最もローコストの製品だが、構成が小規模なためかやや抑えすぎた感じで、たとえばコーラスなど唱っている人数が減る感じがしたり、ヴォーカルがややラジオ的な響きにこもるなど、2~3の弱点はあるものの、市販品に最も多い二万五千円グループの中では目立ったクセの少ない使いやすい製品のひとつといえる。平均的優等生、といった感じのスピーカーだろう。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

クライスラー CE-5aII

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 昨年の秋から暮にかけて、各誌のテストや紹介で好評を得て一躍ベストセラーになったCE5a(およびac)の改良モデルで、スコーカーが新型に変り、マークIIと型番が変った。発売後一年を経ずしての改良型は、ちょっと早すぎるような気がしないでもないが、はたしてどんなものだろうか。ひと言でいうと、中域が明るく元気よくなって、同社がモデルにしているというアルテックの音色に一脈通じるところが出てきた。以前より中域が盛り上って、しかも旧型同様中域から高域にかけて圧迫感のないきれいな音を聴かせる。旧型にくらべると、バランス調整ツマミの指定の位置でほぼうまいバランスがとれるようになった。しかし半面、旧型の良さであった中域ぜんたいの品のいい繊細で軽やかな美しい音色がやや失われて、ときに何となく粗っぽいところが感じられる場合がある。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

ソニー SS-2800

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 SS1800のところで、でさいんのことでひどい悪口を書いたけれど、この2800の方は、単にソニー製品の中でというにとどまらず、国産ブックシェルの中で比べても、相当に水準の高い意匠ということができる。同じメーカーでこれほど性格の違うスタイルが生まれること自体ふしぎなことだが、音質の方も、1800と2800では5千円という価格差を考えに入れても、かなり違う音色を持っている。但し音のバランスの作り方からみれば、中高域がややひっこんだ感じは、1800程ではないにしても一脈通じるところがあるが、総体に耳あたりの良い柔らかい作り方である。プログラムによっては少々こもった感じのにぶさが感じられる場合もあるが、中域から低域にかけての音質はなかなか美しい。中高域での品位がもう一歩改善されると、かなりいいシステムになりそうだ。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★

オンキョー R-4000

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 同社のF500、600のシリーズよりもひとまわり小型のRシリーズは、ドーム型トゥイーターを使った新型のシリーズとのことで、音質の傾向がガラリと変っている。Fシリーズが、どちらかといえば中~低域を豊かに、音に厚みを持たせようとしているのに対して、Rシリーズでは、むしろぜい肉を極力おさえて、そっけないほど抑制の利いた音質に作られている。能率は良い方ではなく、中低域から中高域にかけてやや引込んだ感じのバランスなので、ラフな比較では損をしやすい音づくりといえるが、パワーを上げても圧迫感のないおとなしい音質はちょっと類がない。コーラスのハーモニイもきれいだし、弦もやわらかい。しかしプログラムによっては、トゥイーターの鳴きが耳ざわりになることもあった。かなりハイパワーのアンプを用意しないと、こなし難いスピーカーのようだ。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

トリオ KL-3060

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 トリオのスピーカーは、新しいKLシリーズになってから、ガラリと音が変った。総体に中高域に独特のツヤが出て、音のバランス、音域間のつながりなどに欠点が少なくなかった。
 低音域は、たとえばオルガンやバス・ドラムのようなファンダメンタルの低い音域でも、一応不満を感じない程度には再生する(今回のテストでは、これ以前のローコスト・グループから、この点でははっきり一線を画した)。中低域はなめらかで美しいが、もう少し厚みが出ればなお良い。中高域はやや冷たい。高域は特別にワイドレンジではないが、一応不足はない。音の品位という点ではもうひと息というところだが、価格の安さを考慮に入れれば、なかなかうまい製品といえよう。ただ、前面サランネットの色は暗くて頂きかねる。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★
デザイン:★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

クライスラー CE-6a

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 このところ好評の上げ潮に乗っているクライスラーは、たて続けに改良型や新製品を発表しているが、この製品は今回初めてお目にかかった新製品だ。ユニットそのものは、CE5a/IIと同じものらしいが、キャビネットが違い、構成がやや違うだけで、こうも音が変るというサンプルである。ひと言でいうと、CE5a/IIよりも、饒舌なところが少なく、やや抑え目に作られている。むろん音の質そのものには共通点が多いが、総体にこじんまりと、やわらかく耳あたり良くうまくまとめた感じで、大きさからいっても重低音は不足だが、中低域以上のバランスがなかなか良い。クラシック、ポピュラー、大編成、小編成などのソースのちがいに対しても、比較的オールラウンド的に上手に音を作っている。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

ソニー SS-1800

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 ほんの10年も前までの日本の工業製品は、外国製品のアイデアを頂き、デザインはそっくり盗用で悪名高かった。その日本製品で、最初に、外国にイミテーションを作らせたのが、ソニーのポータブル・トランジスタ・ラジオだった。20年も前の話である。それ以来、ソニーのデザイン・ポリシーは、広く世界に評価された。
 そのソニーが、どうしてこんなデザインのスピーカーを作ったのか。これがあのソニーの製品とはとても信じられない。もうひとつのSS2800の方は、いかにもソニーらしい格調高い意匠なのに。
 音のバランスは、中低域がやや盛上り、中域が引っこんで、高域がチリチリするというドンシャリ型で、録音のよいレコードでは一応きれいに鳴るが、古い録音のレコードでは汚れっぽい音を強調してしまう。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★★
デザイン:★★
コストパフォーマンス:★★

テクニクス SB-100

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 超小型のブックシェルフ・スピーカー〝テクニクス1〟の改良モデルと思われ、トゥイーターに新型のドーム・タイプを採用した点が特徴になっている。
 こういう小型スピーカーでは、構造上豊かなといった形容詞の低音を望むのはもともと無理だから、テストはその点でハンディを持たせているが、その意味は比較的バランスよく、とくに音が張り出すとか抜けるとかいうことなく、割合にクセのない、素直な音を聴くことができた。たいへんきれいな音質だと言ってもいい。
 しかし、さすがに小型なだけに、能率もあまり良い方ではないし、そういう点をボリュームで補整しても、なんとなくスケール感が不足して、音に伸び伸びしたところがなく全体にしめっぽい音色になる。サブ・スピーカーとして、静かに楽しむという目的のものだろう。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★
能率:★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★

サンスイ SP-70

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 SL7とよく似た音のつくりかたをしている。ただし、SL7がドロン・コーンを採用しているのにこちらはパイプダクトのままであるためか、低音域ではSL7の方が抜けがよいように感じられた。いずれにしても、SL7の場合でも聴感上では低域が少々抑えられすぎると思ったのだから、SP70ではいっそう低域に不足を感じてしまう。
 山水独特の中高域の張り出した硬質の音づくりが、この感じを一層強調して、聴感上は、中高域を盛り上げて低域と高域の両端をおさえたような、特徴あるバランスだから、トーンコントロールで低音・高音をややブーストするとか、置き場所のくふうで低域を低域を補ってやるなどする方がいいように思われる。
 山水のこの特徴あるバランスは、ポピュラー・ヴォーカルなどに対しては非常にうまい作り方といえる。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★
能率:★★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

サンスイ SL-7

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 JBLのトリムライン54をモデルにしたと思われ、前面を広く奥行を極度に薄くした、独特のスリムラインがタダが、スピナール(木材)の明るい色調が、華やかな雰囲気を持っていて楽しい。
 明るく華やいだ外観は音を聴いてみてもそのままの雰囲気に受けつがれている。つまり中高域が強く張り出す例のサンスイ・トーンが一層強調されていて、これがヴォーカルなどではすばらしく歯切れのよい明瞭度を感じさせる。SL7専用の脚をつけてフロアタイプとして、広いサロンなどで鳴らしたら、この音質はよく透ってなかなか魅力的なのではないかと思う。ただ、こういう音は、本誌試聴室のような比較的狭い小住宅では(つまり一般家庭では)、いわゆる鑑賞用としてのオールラウンド的な作り方とは違うように思われ、そういう性格を理解して使いこなすべきだと感じた。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★★★★
コストパフォーマンス:★★★

フォスター G-11

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 小さいくせによく鳴るスピーカーだというのが第一印象である。聴感上の能率は全機種を通じての中ぐらいだから普通だが、小型グループの中では山水SP10などと並んで能率が良い方であることと、中高域の張り出した音質とによって、そう感じられるのだろう。
 高域が爽やかによくのびて、レンジの広さを感じさせるが、中音域がやや固いことと、全体のバランス上、低音がもの足りないために、アンプのトーンコントロールで低域をかなり上げ、高域をやや抑えるぐらいにして、ちょうど聴きやすい音質になる。このSRシリーズよりも、旧型のFE103Σの方が、音の品位の点で優れていたように思われる。
 アルミ・サッシュを生かしたキャビネットの意匠がしゃれていて、プロポーションも悪くない。

採点表
大編成:★★
小編成:★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★
能率:★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★

サンスイ SP-10

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 16センチの全域型スピーカー一本だけを、こんな小さな箱に押し込んでしまうと、ふつうならのびない貧弱な音になりがちなのに、SP10にはそういう欠点がみあたらず、中低域に(こういうシステムとしては)意外なほどの厚みがあって、小さいくせにスケール感の豊かな、堂々とした響きを聴かせてくれた。しかも同社の各機種と共通した独特の張りのある、いわばサンスイ・トーンともいうべき中音域の音質は、ちゃんと備わっているのだから立派というべきだろう。小型のくせに、音量を相当に上げても音のくずれが割合少ない。それらの特徴を総合すると、小柄の割に派手な音づくりをしているという印象である。中低域の響きや、高域でのスクラッチノイズの独特のシリシリというくせが長く聴いているとやや耳障りだが、なにしろローコストにうまくまとめたものだと感心させられた。

採点表
大編成:★★
小編成:★★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★
能率:★★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★★★
(推薦)

Lo-D HS-500

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 いわゆる無色透明型で、全音域に抑制が利いてよく締まって、夾雑物のつきまとわないクリアーな、むしろ冷たすぎるぐらいのやや硬質な音を聴かせる。能率は決して良い方ではないから、パワーアンプには相当のゆとりが必要だが、音量を上げてゆくと音のスケールが大きくなり、さわやかによくひろがってゆく。よく指摘されるようにウーファーとトゥイーターのつながり辺りで高調波ひずみがやや増すために、弦やヴォーカルの中高音域あたりで音がやや固く、ときとして圧迫感を持って響く場合があることが難点といえばいえる。海外の高級スピーカーが、それぞれに自発性に富んだ個性を売りものにしているのに対して、こういう整った透徹な音質が、永く聴いてどういう印象に変わってゆくのか、興味深いところだ。

採点表
大編成:★★★★
小編成:★★★★★
独奏:★★★★★
声楽:★★★★
音の品位:★★★★
音のバランス:★★★★★
音域の広さ:★★★★★
能率:★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★★
(特選)

ダイヤトーン DS-301

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 ネットを外してみても、ぜいたくなユニットを使って、かなり手のこんだ作りかたをしていることがわかる。眺めていてもゴージャスで、いかにも良い音が出そうな気がしてくるが、こういう印象を与えるというのは、商品としてやはり大切なことだ。
 しかしそういう期待を抱いたにかかわらず、DS251に似た中高域以上がかなり強調されたやや特異なバランスに、ちょっと首をかしげさせられた。トーン・コントロールでハイを絞れば、バランスは良くなるし、中高域のユニットの質は相当に良いものらしいと感じさせるが、ウーファーからスコーカーに受け渡すあたりの音のやや抜けた感じと、それ以上が急に盛り上る印象と、各音域のつながりに納得のゆかないところがあった。優れた素材を使いながら、調理法がやや独特だという感じである。

採点表
大編成:★★★★
小編成:★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★
能率:★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

パイオニア CS-10

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 本誌10号のブラインドテストのときも試聴したスピーカーだが、前回と今回とで、これくらい印象の変ってしまった製品も珍しい。以前のテストでは、どちらかというとおっとり型の、中音域がひっこんでしまったような、鋭敏さの全然感じられない音質だったのに、今回のサンプルでは、中音域がおそろしく強調されて、トゥイーターがチリチリいうほどよく鳴る。中域から高域を抑え気味にセットして、ちょうどよいくらいだった。中域以下の印象はあまり変らず、以前同様によく抑えられて、共鳴音など耳につかない良質の低音が聴ける。重低音の量感など、なかなかのものだ。
 ただ、このサンプルはどうみても割合初期のロットらしく現在市場に出ているものは、どちらかといえば前回の印象の方に近いはずだと思う。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★
独奏:★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★
音域の広さ:★★★★
能率:★★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)

クライスラー CE-2acII

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 これより下の各製品が同じコーン型の中音スピーカーで統一しているのに対して、1acではホーン型のスコーカーを採用しているために、他の各シリーズとちょっと異なったニュアンスを持っている。つまり、CE1や5や6が、元気のよい明るい中音でありながら、圧迫感の内やわらかさを持っているのにくらべると、2ac/IIの中音はやや硬質で、少なくともレベルセットの指定のポジションでは、曲によっては弦や声がときとして固く響くことがあった。その半面、他の三機種とくらべて中音の冴えた感じ、粗さやにごりのない、クリアーなハーモニイの美しさは見事なもので、鳴らしこんでゆくうちに中音ホーン・ユニットが練れてきたのか、角のとれた柔らかさがチラリとみえてきた。使いこめばもっとよくなるのだとしたら、なかなかの音質になるにちがいない。

採点表
大編成:★★★
小編成:★★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★★
音のバランス:★★★★
音域の広さ:★★★★
能率:★★★
デザイン:★★★★
コストパフォーマンス:★★★★
(特選)

ビクター BLA-405

瀬川冬樹

ステレオサウンド 16号(1970年9月発行)
特集・「スピーカーシステム最新53機種の試聴テスト」より

 このシリーズの四機種を聴きくらべてみると、それぞれになかなか整った音質を持っている。強いて分類すれば、BLA255と305が中高音域をやや盛上げた感じなのに対して、205と405は中高音域以上を軽くおさえ気味の特性というように(このテストでは)聴き分けられた。くらべてみると255や305よりもわずかながら目鼻立ちがはっきりしているということになるが、それにしてもこの一家はよく似た顔を持っている。シリーズとしては成功というところだろう。ただ、整った顔にはちがいないが、なぜか表情に乏しく、決して冷たくはないが内面から湧き上ってくる生気には欠けている。もうひとつ、合唱などで声につきまとう粗さのようなものは、何とか取除きたい。うまくできているだけに、ぜいたくな注文をつけてみたくなる。

採点表
大編成:★★★★
小編成:★★★★
独奏:★★★
声楽:★★★
音の品位:★★★
音のバランス:★★★★
音域の広さ:★★★★
能率:★★★
デザイン:★★★
コストパフォーマンス:★★★
(準推薦)