瀬川冬樹
ステレオサウンド 57号（1980年12月発行）
特集・「いまいちばんいいアンプを選ぶ 最新34機種のプリメインアンプ・テスト」より
●総合的な音質 ＫＡ８００同様に、まずシグマ接続でない、ふつうの２本コードでスピーカーを配線して基本的な性格をしらべたのち、４本接続にしてみた。基本的にはＫＡ８００に似て、どちらかといえば平凡な音、あえていえば少々鈍いタイプとさえいえる。そこでいわゆるシグマ接続にしてみると、ここでもまたＫＡ８００同様に、明瞭にその差が聴きとれるほど、クリアーな感じの音質に一変する。ただし、ＫＡ８００の場合に、いささか作為的なほどその変化が大きかったのにくらべると、９００の方がその差は少ない。ＫＡ８００では、いかにも、やったぞ！ という感じで変る。だからこそ、曲によってやや不自然なほどの鮮明さを与えてしまう。
その点ＫＡ９００では、ＫＡ８００のような極端なクリアネスではなく、したがってクラシックの管弦楽を聴いた場合でも、不自然さは少ない。少ないとはいうものの、しかし、これでもまだ、どの曲を鳴らしてもすべて、クリアークリアー、立上り立上り、切れこみ切れこみ、解像力解像力、鮮明度鮮明度……という感じで鳴ってきて、たとえばオルトフォンのＶＭＳ３０／IIの聴かせる独特のトロリとした味わいも、とちらかといえば表現しにくいタイプのアンプだ。また、ＫＡ８００が表示出力（55Ｗ）以上の実感でパワーを出したのにくらべると、こちらは表示の80Ｗという出力が、なるほどそんなものだろう、という感じで鳴る。言いかえればそれだけ、８００より穏やかな音になっているということなのだろうか。
古い傷んだレコードのアラは、わりあいはっきりと聴かせてしまうタイプであった。
●カートリッジへの適応性 まずＭＣヘッドアンプだが、８００よりさすがにノイズがだいぶおさえられている。とはいうもの、オルトフォン系の低出力低インピーダンス型に対して、ピアニシモでノイズが耳につかない程度まで絞ると、音量がまるで物足りない。やはりオルトフォン系に外附のトランスやヘッドアンプが必要だ。デンオン系ではそれよりも改善され、一応実用になるが、できればもう少し聴感上のＳＮ比を向上してもらいたいところだ。各カートリッジの個性を、どちらかといえばトリオの音一色に仕上げて聴かせる。
●スピーカーへの適応性 気難しいアルテック系に対して必ずしも良いとはいいにくく、これからしてもスピーカーの選り好みのやや大きいほうのアンプといえる。
●ファンクションおよび操作性 フォノ聴取時のチューナーからの音洩れは全くなく良好。ＭＭ／ＭＣの切替えのノイズがやや大きい。構造上の問題については８００と全く同様で、８００の項をご参照いただきたい。ボリュウムを絞っているとき、周囲が静かだと、内部の電源トランスの唸りが少々耳についた。
●総合的に デザインと内部設計への意欲的な試みは高く評価したい。願わくば、製造上の手馴れにつれて完成度を上げてもらいたいというところ。
チェックリスト
１. MMポジションでのノイズ：小
２. MCポジションでのノイズ：中
３. MCポジションでのノイズでの音質（DL-303の場合）：２－
４. MCポジションでのノイズでの音質（MC30の場合）：１
５. TUNERの音洩れ：なし
６. ヘッドフォン端子での音質：２－
７. スピーカーの特性を生かすか：２－
８. ファンクションスイッチのフィーリング：１－
９. ACプラグの極性による音の差：中
最近のコメント