the re:View (in the past)

岩崎千明

無線と実験　5月号（1968年4月発行）
「最近の海外Hi-Fiアンプの傾向」より

まえがき
　近着の米国オーディオ誌を眺めていたら、変ったことに気付いた。最近のオーディオやハイファイ誌に小型のＦＭラジオの広告が多いことである。それも１頁あるいは２頁みひらきという堂々たる広告でありながら、そのラジオはステレオ・アダプターもついていない程度の、小型パーソナル・タイプである。しかし、そのＦＭラジオは、本格的なHi−Fiメーカーで作られていることが興味をそそった。
　Hi−Fiアンプの最大メーカーから総合メーカー的な色合を濃くしているフィッシャー社、ブックシェルフ型スピーカー・メーカーとしてＡＲと並び、最近はモジュラー・ステレオから完全な総合メーカーへと脱皮をとげて登り坂のＫＬＨ社、カートリッジ・メーカーとしてシュアに並ぶ高品質をもって鳴り、最近はスピーカー・システム、アンプへと手を拡げているＡＤＣ社など、そうそうたる一流メーカーの手で、小型ＦＭラジオがどんどん作られているのは何を示すか？
　その辺の事情を調べてみたら面白いことが判った。昨年末は米国市場においてＦＭラジオが爆発的に売れて、民需電子産業としてカラー・テレビに次ぐ売行きだったとか。これはＦＭ放送網の拡充した50年代後期以来の流行だということである。
　何が理由で、今どろＦＭラジオが急激に売れてきたか。この辺が今年の米国市場のHi−Fi界のアンプの行き方と決して無関係ではなさそうなのである。
　そこでＦＭラジオが今までとどこが違うか。その技術的背景を考えてみよう。昨年末以来のＦＭラジオは、むろん例外なくトランジスター化されている。そしてその技術を踏台とLて、Hi−Fiメーカー製ラジオは、コンパクトながら、かなり完全な密閉型スピーカー部を備えているのが特長だ。管球式では小型ラジオのスペースの多くはシャシーにとられてしまうが、Tr化されればごく小型の基板以外は全部スピーカーが占められる。
　グッドマンのマキシム・タイプのスピーカーは米国でＵＴＣが一手に引受けてマキシマスという名で売っていたが、その売行きは当初における予想を下まわって大したことはなかったが、その技術はモジュラー・ステレオのスピーカーにおいて生かされ、さらに今日、小型ＦＭラジオにおいて真価を発揮しているわけである。
　もうひとつ、ＦＭラジオで見逃がされないのは、フロント・エンドへＦＥＴを採入れることにより、永年問題となっていた強力電波による過大入力のクロストークの解決である。Hi−FiアンプのＦＥＴの採用はスコット社のチューナー・アンプを皮切りにシャーウッド、ケンウッドなどから今日では大部分の製品に採用されているが、これはＦＥＴの量産体制が備わった67年における大きな進歩であった。ＦＭラジオの大流行は、「ＦＥＴの採用により今までのクロストークの問題が解消し、Tr化によりスピーカー・システムを充実させることができ得た」ことが理由だ。

アンプの大きな流れ
　米国のHi−Fiアンプを見るとき、ＦＭ小型ラジオの著しい売行きからも判断できるように、Hi−Fiレシーバーが今や完全に庶民の実用品となってきている点を見逃がせない。そこで、Hi−Fiアンプのあり方も日本での場合とかなり違っており、その辺のことを了解していないと全般的傾向を判断しにくいいわけである。
　今年度のアンプ界における傾向で注目できるのは、マランツ１８にみられるような、超一流ブランドによるレシーバー、つまりチューナーつきアンプの出現である。価格７００〜５００ドルという従来の倍の価格の高級アンプが狙うのはどんな層か。マランツ以外に、マッキントッシュ、アルテック、スコット　フィッシャー、さらにソニーからもこの級の豪華型が発表されており、高級アンプはますます高級化、デラックス化の道をたどりつつある。
　スコット、フィッシャーなどの場合には、その一連の製品のイメージアップが大きな目的であるが、マランツ、マッキントッシュ、アルテックなどにおいてははっきりした目的があり、それがハイファイ・マニアでないオーソドックスな高級音楽ファン、ないし金持ちの一般市民に狙いを合せた製品であることは間違いなかろう。
　これと対照的に一般のHi−Fiアンプ、特にチューナーつきのレシーバーと呼ばれる総合アンプは全般的傾向として低価格の方向に進んでいる。米国でもっとも一般的な名声をもつフィッシャーを例にとると５００ドルの７００Ｔの最高ブランドを頂点にしていながら一般向けは２００ドル級という、今までにない低価格の２００Ｔと普及化されているのが判る。
　ケンウッド、パイオニア、サンスイなど日本製米国向けのアンプにもこの傾向はみられ、これらの製品はそのままの型で日本市場に出ているので如実に見ることができる。ハイファイ産業は今やマニアだけの物でなく一般市民の間に大きく根を下してきているのだ。

日本市場での海外アンプ
　米国市場でのデラックス化を反映して、日本に最近入ってきたアンプも多くが超高級品である。30万円前後の高価格だ。マランツ１８、アルテック７１１Ｂ、フィッシャー７００Ｔ。最近発表されたソニー６０６０やパイオニアの１５００Ｔ、トリオの１３００、サンスイでも同級のものがあるというが、米国市場では全て超豪華型といわれる級だ。
　これらのレシーバーは取扱いやすさを考えれば、一般向けという点に焦点を合わせた以外の技術的グレードの点で、今までのプリメイン型よりも高級であるといわれる。
　しかし今日の日本における需要層であるマニアの立場からはちょっと物足りない点が多い。たとえば入力端子が、本格的高級機なみにたくさんほしい。またチャンネル・アンプ化のためプリアンプ、メインアンプを独立して使いたいなど、数え上げればきりがない。日本製の高級アンプでは、こういうマニアの要望がほぼ完全に実現されているだけに海外アンプに対する物足りなさは一層だ。
　しかし、考えてみると日本のマニアのレベルはおそらく世界一ではなかろうか。チャンネル・アンプにしても日本ではかなり多く実用されているのに、米国市場ではアコースティックＸ以外の商品はなく、むろんマニアの間でそれが実用化している例も聞いたことがない程度だ。最近では米オーディオ誌の３月号に、チャンネル・アンプの記事がアコースティックＸを例としてのっているのが珍らしいほどだ。特にステレオ期以後において、マニアに関しては日本の方が水準が上である。
　67年のコンシューマー・レポートの米国市場におけるアンプのテスト・レポートにおいても、日本製アンプがパイオニアの１０００ＴＡをはじめ、輸出専門メーカー製などがフィッシャー、スコットとならび、上位にランクされていることからも日本製品のグレードの高さが判ろうというものだ。これは結局、日本のハイファイ需要層の底辺の広さと、そしてマニアの満点の高さが製品に反映しているのだといえる。

ダイナコとクワッド
　さて、コンシューマー・レポートといえば、そのトップ・ランクの製品が、米国で低価格製品の異色とされているダイナコであった。
　ダイナコはアクロ・サウンドの技術者であったＤ・ハフナー氏が戦後アンプ・キットのメーカーとしてスタートした独特なメーカーである。この社の製品の高品質ぶりは定評があるのだが、最近、米国市場を湧かしているアンプは次のようなものがある。
　マランツ初のチューナー・アンプ〝モデル18〟、マッキントッシュ初のチューナー・アンプ〝１５００〟とその改良型〝１７００〟、これは終段は球で７５９１をPPとしたトランスつきだ。そしてこの高級２機種に対してＡＲが初めて出すアンプ、そしてこのダイナコのTr化されたアンプのシリーズ、メインアンプの〝ステレオ１２０〟と、プリアンプの〝ＰＡＴ４〟である。
　コンシューマー・レポートにおけるダイナコは管球プリアンプ〝ＰＡＳ３Ｘ〟、とTrパワーアンプ〝ステレオ１２０〟だ。Trプリアンプ〝ＰＡＴ４〟はすでに一昨年末に発表され、一部の商品が出まわっていたものだが、メーカーとしても「ＰＡＴ４が必らずしもＰＡＳ３Ｘよりも優れているとはいわない」という微妙ないい方で、その販売に力を入れてることをしなかったものだ。それはTr化に伴いトラブルの予測ないしは実際に起きていたに違いなく、現実に市場に出ていた〝ＰＡＴ４〟は全製品ダイナコの手で回収されたと伝えられていた。
　しかし、昨年、67年暮以来、そのＳ／Ｎに関するトラブルも解消し予期の高性能に達したようで、68年度は大々的に〝ＰＡＴ４〟を売る方針のようだ。
　そしてその第一陣はすでに米市場で好評をもって迎えられ、日本でも４月には発売れよう。
　〝ステレオ１２０〟、60／60ワット・パワーアンプとの組合せは、価格を考えると最高品質といわれており、米国でも売行はキットを含めてプリ・メインのトップを行き、ものすごいようである。なおＦＭチューナーは管球式の従来のＦＭステレオ・マルチつきがコンビとされている。
　日本ではこのダイナコと前後してクワッド・ブランドで知られる英国アコースティカル社のTr化された新型アンプが入ってきた。
　ＱＵＡＤ３３プリ、３０３パワーアンプの組合せである。クワッドは日本でハイファイ初期から特に高く評価されており、ファンも多く、人気も高い。このクワッドとダイナコのアンプが、日本マニアの間で当分の間人気争いの２大製品となろうことは明らかであり、またその内容、技術の対称的な点を含めて興味が深い。

QUAD33プリアンプ
　回路全体を簡略化、単純化するという点でダイナコと似た構成上の考え方を示しているが、ダイナコが球をほとんどそのままTrに置きかえた構成に対しクワッドはその２ブロックとボリュームとの段間に２つのエミッター・フォロワーのインピーダンス変換回路を挿入し、スイッチ配線に対してのリードのストレイ容量の影響および回路間のマッチングを考慮している、この点がダイナコと差があるだけである。トーン・コントロールが２段にわたるＮＦ型である点、ＬＣによるハイカット・フィルターがプリアンプ最終段にある点などダイナコとまったく同じであるのも興味深い。
　英国製共通のパワーアンプがハイゲインなため、プリアンプ出力は規格歪率にて０・５Ｖと低いが、この構成では１Ｖの出力においてもなんら差支えないであろう。
　ダイナコとの差は写真より判るように、その構造の違いだけといえそうだ。ダイナコのＰＵ入力端子は３つあり、これは回路図よりみられるように入力端子において低レベル入力なみに落されてイコライザーに加えられるような方式をとっており、回路内でのスイッチを含め複雑化を防いでいるが、クワッドのプリアンプでは永年やってきたようなプラグイン・イコライザーの考え方をプリント基板の挿し変えという方式によっている。
　これは従来のようにいくつかのイコライザー・ユニットを用意するのでなく、あらかじめ0.5〜２mVまでの低出力、1.5〜６mVまでの高出力、セラミック用の各種のカートリッジのイコライザー、それに予備の端子を具えたプリント板の向きを換えて挿し変えて必要に応じた使い方をするわけである。
　テープ・アダプターの方はイコライザーに続くエミッター・フォロワーそのもので、プリント基板裏面にあるスクリューを切換えてテープ出力に応じたレベル・セットができる。このようなクリッピングを考慮した設計はTr化されたセットでは適切なものといえる。

ダイナコのPAT4
「偉大なものはすべて単純である」この言葉はフルトヴェングラーの芸術に対しての名言だが、ダイナコの回路図をみたとき、この言葉を想起した。実に単純きわまりない。片側の構成は４石、それも２段直結の２ブロックという、もっともシンプルな構成である。一般にハイファイ・アンプTr化の最大の問題点はトップの雑音発生である。Ｓ／Ｎ比を高く保つことがいかにむつかしいか、最高級を謳われるマランツ７ＴにおいてさえＳ／Ｎのバラツキが需要家最大の悩みのたねであった。
　ダイナコはこれを、構成を最少滅に喰いとめるという、もっとも当り前なオーソドックスな方式で解決したわけである。たくさんのツマミが好きで、マルチ・スピーカーが好きな変形マニアにはこのダイナコの良さは納得できないであろう。すべて製品は最終的に到達した性能、ハイファイでは、それに加えて出てきた音で判断すべきである。
　初めの２石直結ブロックはＮＦ型のイコライザーを構成している。イコライザーはフォノ・テープヘッドおよび特別入力端子の３つが用意されている。直結アンプの前後に入力切換のスイッチがあり、その出力側にモニター・スイッチ、ヘッドフォン・ジャックによる入力端子、簡単なＣＲ型のロー・フィルターが続く。
　そのあとにシーソー・スイッチ２個によるステレオ・モード切換があり、ボリューム・コントロール、バランス・コントロールと一連のリード配線を経て第２ブロックの２段直結回路に導かれる。
　この２つの直結構成の回路はほとんど同じもので電源Ｂ電圧の後段が高いため、動作点も後段が大入力用となっているわけだ。
　第２ブロックは、ダイナコ特許の２段構成ＮＦ型トーン・コントロールで、すでに管球式ＰＡＳ３Ｘにおけるもの。もっと初期のモノ用プリＰＡ１の回路と基本的に何ら変るところがない。ＢＡＸ型と呼ばれるＮＦ型のトーン・コントロール素子がエミッター・コレクター間の２段にわたって結ばれている。このため全体の中域のゲインは20dB以上あり、しかも従来起りがちの低域の上昇がなまることもなく、超低域上昇特性のよさは、まさにマランツなみを誇るものである。ダイナコ・プリアンプの優秀さの最大の支えとなっているのが、このダイナコ特許の２段ＮＦトーン・コントロール回路であり、Tr化された今日でもこれは少しも変ることなく続いているのをみると、米国製品に珍らしい技術的なしぶとさを感じるのである。
　この２段出力段のあとにＬＣによるハイカット・フィルターが入り、出力端子へと導かれる。低出力インピーダンスのあとのハイカット・フィルターだけに素子のインピーダンスを下げなければならず、コア一に巻かれたインダクタンスを採用したのであろう。出力インピーダンスの十分低いトランジスター回路ではＬは管球以上に利用されるわけだ。
　ダイナコＰＡＴ４の出力は２Ｖまで規格歪率でおさえられており、むろん電源負荷である点を考えると、規格出力が0.5Ｖのクワッド・プリアンプ〝３３〟よりも独立使用の点で有利であり，またクワッドがヨーロッパ規格のコネクター式入力端子であるのに対し，ダイナコが米国のＲＣＡピン・プラグ入力端子である点も、日本のオーディオ層にはなじみ深く、有利といえそうである。内部配線の米国らしいみてくれを考えない合理的なリードの引きまわし方は、一見弱々しくみえる内部構造とともに，神経のこまかいマニアには納得できないかも知れない。そういう点からはクワッドの測定器なみの組み立て配線の方がはるかに良心的で日本人的センスであるが、出てきた性能はほとんど同レベルと考えてよく、まさに合理主義的米国式か、ガッチリと伝統を守る英国式かという内部構造の点と約２万円近い価格差だけが選ぶ者にとっての導標だ。