Category Archives: テクニクス／パナソニック／ナショナル - Page 16

テクニクス SC-1600

Posted by audio sharing on 1969年11月20日 No comments

テクニクスのシステムコンポーネントSC1600の広告
（スイングジャーナル 1969年12月号掲載）

テクニクス SU-2010 (Technics 50A)

Posted by audio sharing on 1969年10月20日 No comments

テクニクスのプリメインアンプSU2010 (Technics 50A)の広告
（スイングジャーナル 1969年11月号掲載）

テクニクス SU-2010 (Technics 50A)

Posted by audio sharing on 1969年9月20日 No comments

テクニクスのプリメインアンプSU2010 (Technics 50A)の広告
（スイングジャーナル 1969年10月号掲載）

テクニクス EPC-210C

Posted by audio sharing on 1969年9月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　12号（1969年9月発行）
特集・「最新カートリッジ40機種のブラインド試聴」より

　全部のレコードを、きわめて安定にトレースして、全く危なげのない音を聴かせてくれた。おそらく、物理特性のいいカートリッジに違いない。中音域は充実して適度の厚みがあり、温かく柔らかく、刺激も少ない。しかし、音色そのものは明るい方ではなく、やや暗く、重いところがあり、オーケストラや合唱曲では音のバランスが実に見事ではあるが、音離れが良くないというか、スピーカーの中に音がくっついてこちらまで飛んでこないというような、ややもったりしたところがある。ピアノや弦合奏でも、高域の切れ込みにもどかしさを感じるし、打楽器の衝撃音やオケのフォルティシモで十二分に伸びきらないようだ。スクラッチノイズはきわめて少なく、ほとんど耳につかない。

オーケストラ：☆☆☆☆★
ピアノ：☆☆☆☆★
弦楽器：☆☆☆☆
声楽：☆☆☆☆
コーラス：☆☆☆☆★
ジャズ：☆☆☆☆
ムード：☆☆☆☆
打楽器：☆☆☆☆
総合評価：85
コストパフォーマンス：90

テクニクス SU-2010 (Technics 50A)

Posted by audio sharing on 1969年8月20日 No comments

テクニクスのプリメインアンプSU2010 (Technics 50A)の広告
（スイングジャーナル 1969年9月号掲載）

テクニクス SU-50A (Technics50A)

Posted by audio sharing on 1969年8月20日 No comments

菅野沖彦

スイングジャーナル　9月号（1969年8月発行）
「SJ選定新製品試聴記」より

　すばらしいスピーカーであるはずなのになんとなく音が残らない。一体どうしたんだろう。カートリッジを変えてみよう。たしかに音はよくなった。しかし、いつかよそできいたこのスピーカーはもっとしまった音で、明るく音がのびのびしていた。そうだ部屋のせいかもしれない。部屋の改造はそう簡単にはいかないから、しょうがない締らめるか……。アンプというものは純粋に電気的な動作をするもので、音響機器のパーツの中ではもっとも進歩したものだというから、アンプのせいではあるまい？　なんでも、周波数特性は10Hzから１００ＫHzまで±１dbなどというアンプが珍らしくないというし、この周波数範囲は我々の耳に聴える範囲をはるかに上廻っている。しかも±１dbということは、どの周波数ポイントでもほとんど凸凹はないということだから、特定の音の強めたり弱めたりする心配はないわけだ。出力だって、このアンプはミュージックパワー50ワットということだし、50ワットといえば大変な出力で、事実今ツマミの位置を90度ぐらい廻したところで、音量は十分だ。つまり出力にはまだまだ余裕があるっていうことだろう。そうそう、音質に害を与える最大の敵は歪だそうだが、その点でも、このアンプのカタログをみると高調波歪率０・５％以下とある。なんでも１％以下の歪ならあまり問題にならないとか本に書いてあったっけ。そうだ、ダンピング・ファクターとかいうものがあるんだっけな。どれどれ、８Ωで15以上とか書いてあるぞ。他のアンプはどうだろう。あれ？　こっちのは50とある。ダンピング・ファクターは大きいほどよいとか、奴がいっていたな……？　いや待てよ。本にはそうは書いてなかったぞ、ダンピング・ファクターのちがいで音が変ることは事実だが、大きいからそれだけ音がいいとは限らないと書いてあった。しかも、10以上になると20〜30になってもほとんど変化はないと書いてあったから、15あれば十分だろう。しかし、それならどうして普及品から高級品まで値段の開きが10倍にもおよぶいろいろなアンプがあるんだろう？　高いアンプは大出力のものが多いけど、ただ大きい音を出せるというだけなのだろうか？　大きい音はこれ以上必要ないんだが、音質がよくなるというのなら高いのを使ってみたいなあ……。
　こんな悩みは、オーディオに関心をもつ人の多くが経験されることだろう。アンプの値段は果して音質に大きな影響をもつものだろうか。論より証拠に、このナショナル・テクニクス５０Ａを使ってみたまえ。アンプがいかに音質に大きな影響を与えるものかが明瞭になるはずだ。このアンプは、ナショナル・テクニクス・シリーズ初のトランジスタ・アンプで、その回路構成は理論的によしとされている各種新回路を積極的にとり入れた最新鋭機である。トランジスタ・アンプのほとんどがＯＴＬといって出力変成器を省いたものだが、このアンプはさらに出力段コンデンサーも取りはずしている。そのためには２電源方式を採用してバランスの安定を計るというこった方法をとっている。また増巾段の結合コンデンサーもとりのぞき全段直結回路にして多量のＮＦＢをかけ、その安定化は２段差動増巾回路という方式によっている。その結果、低域まで非常に安定したＮＦＢがかかり、しかも５Hzまで素直にのびたという。
　先程の疑問の中に、アンプの出力、ダンピング・ファクター、周波数特性、歪率などのスペックが出てきたけれど、たしかに、こうした物理特性は欠かすことの出来ない大切な要素で、特性はよいほどよい。しかし、特性要素というのは測定の条件によってかなりちがったものになるし、これを完全に理解することは一般には無理なことだろう。専門の技術者だって、カタログ・データからそのアンプの性能を推しはかることは不可能なのである。だからこそ、試聴室でこれを借りてきて、いろいろとテストしてみたわけだ。実に締った豊かな音のするアンプであった。アルテックのＡ７という大型スピーカーも、一般のブックシェルク・タイプのスピーカーも持前の本領を発揮して朗々と鳴る。それにデザインも実によい。イルミネイション式のブラック・パネルもジャズを聴く雰囲気にはピッタリ。９５、０００円とかなり高いが、それだけの値打はある。外国製の数十万のアンプと匹敵できる。テクニクス・シリーズの徹底した物を創るについての熱意とクラフトマンシップが伺える作品だ。レイ・ブラウンのベースののび。エルビンのドラムスのパルシヴなアタック、日野皓正のペットのハイノートの破れるような音がピリッと締って小気味よい限りであった。

ナショナル RS-768U

Posted by audio sharing on 1969年8月19日 No comments

ナショナルのオープンリールデッキRS768Uの広告
（ステレオ 1969年9月号掲載）

テクニクス SU-2010 (Technics 50A)

Posted by audio sharing on 1969年7月20日 No comments

テクニクスのプリメインアンプSU2010 (Technics 50A)の広告
（スイングジャーナル 1969年8月号掲載）

テクニクス SC-850

Posted by audio sharing on 1969年5月20日 No comments

テクニクスのシステムコンポーネントSC850の広告
（スイングジャーナル 1969年6月号掲載）

テクニクス SC-850

Posted by audio sharing on 1969年4月20日 No comments

テクニクスのシステムコンポーネントSC850の広告
（スイングジャーナル 1969年5月号掲載）

テクニクス SC-850

Posted by audio sharing on 1969年3月20日 No comments

テクニクスのシステムコンポーネントSC850の広告
（スイングジャーナル 1969年4月号掲載）

テクニクス SB-2510 (Technics6)

Posted by audio sharing on 1969年3月15日 No comments

瀬川冬樹

ステレオサウンド　10号（1969年3月発行）
特集・「スピーカーシステムブラインド試聴　純粋聴感で選ぶベストシステム」より

　今回のヒアリングで、第一日目からまっ先に浮かんできて、最後まで評価が殆んど変わらなかったスピーカー。音の品位という点ではもう一歩の感があるが、あらゆるレコードに対して過不足なく、楽器も声も割合素直に再生する。難をいえば、低域がいくらかこもり気味であること。しかし、やわらかく、フラットな印象の再生音である。どちらかといえば、小さめの音量で静かに聴くことの好きな人によいだろう。

テスト番号No.26［特選］

テクニクス SB-2506A (Technics4A)

Posted by audio sharing on 1969年3月15日 No comments

菅野沖彦

ステレオサウンド　10号（1969年3月発行）
特集・「スピーカーシステムブラインド試聴」より

　バランスは、すっきりとまとまっていて、弦のアンサンブルなどには端正な再生音を聴かせる。オーケストラでは中音域がやせるためか量感に欠け、冷たい音が気になった。しかし、中域の質は決して悪くなく、よく制動のきいたものだ。このシステムの一番弱いのはジャズで、なんともとりすました音が合わない。中域の量感が欠けるのと、高域の甘美な柔らかさが、ジャズのアクティヴなパルスとは異質なのだろう。

テクニクス SB-2510 (Technics6)

Posted by audio sharing on 1969年3月15日 No comments

菅野沖彦

ステレオサウンド　10号（1969年3月発行）
特集・「スピーカーシステムブラインド試聴」より

　ベルリン・フィルの内声部が引っこんで、栄養失調のやせっぽちオケと化してしまった。音がひ弱で充実感が不足し、迫力や説得力に欠ける再生音としかいいようがない。音づくりの派手なレコードでは、ソースの個性でもつが、まともな録音ではどうも淋しい音となるようで、特に中音域の充実を考えるべきではないかと思う。試聴レコードの中ではピアノが一番問題が多く、腰の弱い力のない打音はリアリティのない再生しか得られなかった。