the re:View (in the past)

菅野沖彦

ステレオサウンド　75号（1985年6月発行）
特集・「CDで聴く海外小型スピーカー中心の組合せに挑戦」より

　ボストン・アクースティックスのＡ４０Ｖというのは、同社のシリーズの中で一番小型でローコストのＡ４０に防磁対策を施したモデルです。
　このＡ４０Ｖもそうですが、ボストン・アクースティックスのスピーカーは、どのモデルも、ナチュラルなバランスを持ち、音色的にも非常にニュートラルなんです。そういうと無個性のように感じられるかもしれないけれども、決してそんなことはない。非常に温かい、熟っぽさのある音です。
　このボストン・アクースティックスはＡＲの系譜の中で発展してきたスピーカーですが、ＡＲのスピーカーに感じられた、密閉型の音の重さはなく、密閉型のよさである、非常にきちっとした、ダンピングの効いた音が出て、それに、さわやかさと明るさが加わってきて、アメリカ的というよりもむしろヨーロッパ的な音と言えるのではないでしょうか。
　17cm口径のウーファーとソフトドームの2ウェイ構成の小型スピーカーですから、スケール感はそれほど期待できませんが、小型のよさを充分に生かしたバランスが感じられます。ウーファーの口径が小さいため、重低音は無理ですが、リニアリティもいい、無理のない鳴りかたをしてくれます。また、ウーファーの口径が小さく、エンクロージュアも小さいため、ディスパージョンが優れていて、Ａ４０Ｖの音場再現性は、価格を考慮すると、かなり高いレベルのものと言えます。
　Ａ４０Ｖの持っている魅力で際立っているのは、質感のよさですね。それもアコーステック楽器を再生したときに、それが強く感じられます。何か特定の色づきのある魅力は持っていませんが、楽器の持っている質感を非常にナチュラルに聴かせてくれます。
　最初の組合せは、プリメインアンプがサンスイのＡＵーＤ５０７Ｘと、ＣＤプレーヤーがマランツＣＤ３４で、組合せトータルで20万円と、出てきた音を考えると、非常に安くまとまりました。
　外国製品、特にスピーカーは、国産のオーディオ機器では味わえない味を持っており、オーディオの、大事な楽しみとも言えますが、海外スピーカーを使って組合せをまとめますと、どうしても高い値段になってしまう。その異文化の薫りを、限られた予算の中で感じとれる音を出したいということが、今回組合せをつくる、すべてのスピーカーに対するねらいなんです。ぼくが担当する４つのスピーカーの中で、Ａ４０Ｖはペアで六万円台と、大変に安い。ですから、Ａ４０Ｖのよさを充分に生かしながら、どこまで予算を抑えることができるかということで、もっともローコストのアンプ、ＣＤプレーヤーをいくつか聴いた中から、サンスイとマランツを選んだのです。
　ＡＵ−Ｄ５０７Ｘの音の性質は、Ａ４０Ｖの音と非常によく合うところがあるようです。Ａ４０Ｖのよさである、ナチュラルな質感をよく引き出してくれます。この価格帯のアンプは、妙に高城に癖があったり、力感は出すけれども少し音が粗っぽかったりするのが多い中で、ＡＵ−Ｄ５０７Ｘは真面目に音づくりされている。価格を考えると、思ってた以上に、質感、肌ざわりがよくて、高城にも癖がない。ヴァイオリンも、高域の音が非常に滑らかに出て、楽しめる味がある。フィルクスニーのピアノも、中域の温かな、トロッとした軽やかなタッチの味が出てきます。
　ＣＤ３４の音も、Ａ４０Ｖの性格に似ているところがあります。ＣＤ３４は、近視眼的に、ＣＤのもっている能力を発揮させることだけにとらわれないで、音楽を楽しく、情緒的に聴かせていこうという方向でつくられたＣＤプレーヤーだと思います。
　ＣＤプレーヤーとスピーカーの性格が非常によくマッチしている。そして、その間をつなぐアンプも、共通した音のよさをもっている。しかも価格的にも安い。３つの価格的バランスもよくとれていますし、音も、いいバランスを保っている組合せだと思います。
　最初の組合せをつくるときは、Ａ４０Ｖをこう鳴らしてみたいという意図はもってなかったのですが、二番目の組合せをまとめるために、いくつかアンプを聴いていくうちに、こんな小型スピーカーでも、アンプへの対応度が広く、いろんな音で鳴るということを、この場で気づかされました。これは、鳴らすアンプの個性に、Ａ４０Ｖが寄り添うのか、このスピーカーの持っている個性の幅の中の一面を、それぞれのアンプが引き出しているということかもしれませんけれども、とにかく違ったニュアンスで鳴るアンプがたくさんありました。その中でケンウッドのＫＡ１１００ＳＤが、最初の組合せでは得られなかった、繊細さとさわやかさを出してくれました。特に弦の音の魅力は、非常に強く引かれるところがあります。
　ＫＡ１１００ＳＤは、力で聴かせるという方向のアンプではなくて、質感の美しさを聴かせてくれるタイプです。しかもオーケストラのトゥッティのときでも、音の崩れが全然なく、どんな細かい音もピシッとよく出てくる。前の組合せが、ポピュラー系のソースを、全体の力でもって聴かせるのに対して、こちらは、まったく違う味わいの音ですね。この組合せは、クラシックの音の持っている美観を大事に聴かせてくれる印象です。
　ＣＤプレーヤーは、アンプと同じケンウッドのＤＰ１１００IIを使いました。この音はＫＡ１１００ＳＤ同様、非常によく洗練されていて、デリケートに、細やかな音をきちんと出してくれます。消極的に、全体をふわっとまとめて聴きやすくしたのではなく、ＣＤに収められている情報はきちんと出しながら、音の美しさをねらって成功したＣＤプレーヤーだと思います。ケンウッド同士の組合せは、細やかな音の粒立ちに素晴らしいものをもっており、それが、Ａ４０Ｖの、少しファットになってしまう傾向をうまく補ってくれて、細やかな音をきちんと出してくれました。
三番目の組合せは、プリメインアンプにヤマハのＡ２０００、ＣＤプレーヤーも同じヤマハのＣＤ２です。
　前の二つの組合せは、アンプの音色の変化に興味を持って、アンプを選んでみましたが、今度は、もう一段クォリティの高いアンプをつないでみたら、一体どんな音がするのだろうということで、かなり価格的には高くなりますが、Ａ２０００を鳴らし
てみたわけです。
　やはりアンプのランクが上がっただけあって、Ａ２０００によって、Ａ４０Ｖが持っている音の特徴が、リフレッシュされたというくらい、クォリティが一段上がります。Ａ４０Ｖの、滑らかで癖のないよさを積極的に出してくれます。悪いところを抑えて、うまく鳴らし込むというんではなくて、積極的によさを引き出してやるといった鳴り方をしました。
　音の傾向としては、前二つの組合せの中庸をいくものだと思います。最初が聴きやすい丸い音、二番目が美しいさえた、すがすがしさが特徴でしたが、この組合せはちょうど真ん中といった感じです。
　こういうふうに言いますと、Ａ２０００の音のよさがシステム全体の音を決めてしまったように思われるかもしれませんが、ＣＤプレーヤーにＣＤ２をもってこなければ、もう少し違った傾向の音になっていたでしょう。
　Ａ２０００は、高域の繊細さとかさわやかさが、非常に印象的なアンプですが、反面、中域あたりの豊かさが、やや欠けるという印象も持っていました。その中域の薄さを補う意図で、ＣＤプレーヤーにＣＤ２を選んだのです。ＣＤ２は、国産のＣＤプレーヤーの中で、最も中域に甘さ、豊かさといった味わいを持っている製品です。この中域の味わいが、Ａ２０００の中域の薄く感じられる部分をうまく補ってくれて、二番目の組合せが持っているさわやかさに対して、ちょうど中庸をいく音になったのも、ＣＤ２によるところが大きいと思います。事実、アンプはＡ２０００のままで、ＣＤプレーヤーをマランツのＣＤ３４に換えて鳴らしてみましたところ、中庸というよりも、やはりさわやかさ、すがすがしさの方向へいくんです。
　例えば、ＣＤ２とサンスイのＡＵ−Ｄ５０７Ｘを組み合せて鳴らせば、アンプの温かい音とＣＤ２の中域の豊かさが、相乗効果で、ファットになりすぎる危険性があります。この点が、組合せのおもしろいところで、ふたつを組み合せることで、お互いによさを生かしあったり、欠点を補ったりすることができる。
　同じスピーカーを使いながらも、三つの組合せはそれぞれに違った音を出してくれました。けれども、音とは正直なもので、クォリティの追求ということでいったら、いちばんお金のかかった、最後のＡ２０００とＣＤ２の組合せが一番高い。前二者は金額の差はありますけれども、クォリティの差よりも、音色の傾向の違いの方が大きいと言えます。