シュアーのカートリッジM44-5、M75E/2、V15 TypeII、デッカのカートリッジC4E、SC4Eの広告（輸入元：バルコム）
（ステレオ 1970年5月号掲載）
Category Archives: シュアー - Page 3
シュアー M44-5, M75E/2, V15 TypeII, デッカ C4E, SC4E
Posted by audio sharing
on 1970年4月19日
No comments
シュアー V15 TypeII
Posted by audio sharing
on 1970年2月20日
No comments
シュアーのカートリッジV15 TypeIIの広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1970年3月号掲載）
シュアー M75E/2, V15 TypeII
Posted by audio sharing
on 1970年1月20日
No comments
シュアーのカートリッジM75E/2、V15 TypeIIの広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1970年2月号掲載）
シュアー M44-5
Posted by audio sharing
on 1969年12月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1970年1月号掲載）
シュアー V15 TypeII
Posted by audio sharing
on 1969年11月22日
No comments
シュアーのカートリッジV15 TypeIIの広告（輸入元；バルコム）
（モダン・ジャズ読本 ’70掲載）
シュアー M75E/2
Posted by audio sharing
on 1969年11月20日
No comments
シュアーのカートリッジM75E/2の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年12月号掲載）
シュアー M44-5
Posted by audio sharing
on 1969年10月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年11月号掲載）
シュアー V15 TypeII
Posted by audio sharing
on 1969年9月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 12号（1969年9月発行）
特集・「最新カートリッジ40機種のブラインド試聴」より
ごく平均的な特性をもった優等生手とカートリッジのようで、おとなしいがおもしろみはあまりない。オーケストラでは、奥行きや距離感が割合よく出て、音の分離もいいが、冒頭のオルガンの重低音がやや不足する。ピアノはタッチが柔らかいが、切れ込みに欠けて奥行きが浅く感じられる。弦合奏でもやはりおとなしく柔らかく、ソフトムードで躍動感に欠け、ロスアンヘレスの声はバランスは美しいが、つややかさがないのであくまでも無難という印象。大合唱もバランスよく、これといった欠点はないがもう少し奥行きが出て欲しい。ジャズも躍動感が無くおとなしく、楽器の距離感がもっと出ても良さそう。ソツがなさすぎておもしろくないのだが、こういう欠点の無さが貴重なのかもしれない。
オーケストラ：☆☆☆☆★
ピアノ：☆☆☆☆
弦楽器：☆☆☆☆
声楽：☆☆☆☆
コーラス：☆☆☆☆
ジャズ：☆☆☆☆
ムード：☆☆☆☆
打楽器：☆☆☆☆
総合評価：80
コストパフォーマンス：75
シュアー M75E TypeII
Posted by audio sharing
on 1969年9月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 12号（1969年9月発行）
特集・「最新カートリッジ40機種のブラインド試聴」より
いろいろなレコードに対して平均的に点数が良く、ある種の魅力も兼ね備えたなかなか好ましい製品だ。オーケストラで音源が、やや遠くなる感じはあるが、楽器の遠近感や奥行きを美しく再現し、適度のキメも細かく、バランス良く歪みも少ない。ピアノでは、中高域の張りが、やや不足してタッチが甘くなるが、柔らかく楽しめる音質。弦合奏はユニゾンがよく溶け合い、生き生きとよく動くつやっぽい音が再生される。ヴェルディは声部の厚みをやや欠くがディテールがよく再現され、強奏でも歪が少なく、スケールのあるダイナミックな音質である。ジャズ、ムードもおもしろく聴ける。ロスアンヘレスで、声と楽器のコントラストがもう少し望まれるが、総じて良いカートリッジだ。
オーケストラ：☆☆☆☆☆
ピアノ：☆☆☆☆
弦楽器：☆☆☆☆☆
声楽：☆☆☆☆
コーラス：☆☆☆☆☆
ジャズ：☆☆☆☆☆
ムード：☆☆☆☆☆
打楽器：☆☆☆☆★
総合評価：95
コストパフォーマンス：90
シュアー M44-5
Posted by audio sharing
on 1969年8月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年9月号掲載）
シュアー M44-5
Posted by audio sharing
on 1969年7月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5の広告（輸入元；バルコム）
（スイングジャーナル 1969年8月号掲載）
シュアー V15 TypeII, M75E Type2, M44-5
Posted by audio sharing
on 1969年5月20日
No comments
シュアーのV15 TypeII、M75E Type2、M44-5の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年6月号掲載）
シュアー M44-5
Posted by audio sharing
on 1969年4月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年5月号掲載）
M44
シュアー M75E Type2, V15 TypeII
Posted by audio sharing
on 1969年3月20日
No comments
シュアーのカートリッジM75E Type2、V15 TypeIIの広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年4月号掲載）
シュアー V15 TypeII, M75E Type2
Posted by audio sharing
on 1969年1月20日
No comments
シュアーのカートリッジV15 TypeII、M75E Type2の広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年2月号掲載）
シュアー M44-5, M75G, M75E TypeII
Posted by audio sharing
on 1968年12月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5、M75G、M75E TypeIIの広告（輸入元：バルコム）
（スイングジャーナル 1969年1月号掲載）
シュアー M44-5
Posted by audio sharing
on 1968年10月20日
No comments
シュアーのカートリッジM44-5の広告（輸入元：バルコム貿易）
（スイングジャーナル 1968年11月号掲載）
シュアー V15 TypeII
Posted by audio sharing
on 1968年6月20日
No comments
菅野沖彦
スイングジャーナル 10月号（1968年9月発行）
「ベスト・セラー診断」より
この製品については今さら説明することのほうが無駄と思えるほど、オーディオ・マニア間では有名な製品で、最高級カートリッジとして名実共に第一級の製品なのである。シュア一社はアメリカの音響機器メーカーで、もともとマイクロフォンの専門メーカーだった。カートリッジはステレオ時代になってから急に名声が上り、現在ではアメリカを代表する有力メーカーとして世界的に、その高性能と豊富な種類、大きな販売実績を誇っている。Ｖ１５IIの特長について一言にしていえば、最も安定した動作をもった素直な音のカートリッジということになるだろう。私がこのカートリッジを初めて手にした時その宣伝文句が、トラッカビリティという新語をもって、レコード溝への追従能力の抜群さをうたっていたために、手持ちのほとんどのカートリッジがビリつきを生じるレコードをかけたのにもかかわらず、Ｖ１５IIはまったく悠然と歪みなく再生してしまったことだ。〝トラッカビリティ〟という言葉はシュア一社のつくった新造語だが、カートリッジの針先がレコードの溝を完全になぞる能力といった意味である。カートリッジの本来の役目が、レコードの溝を針でなぞって、それによって起る振動を電気のエネルギーに変えるというものだから、その性能はまず、完全に溝の動きに追従しきれるかどうかということが条件であることは理解していただけるだろう。
したがって、よくいわれるように、ＭＭ型とＭＣ型とかいったことよりも、本当は針先の形状、大きさ、針のついた金属棒（カンチレバー）や、これを支えるダンパーと支点などの材質や組立て具合のほうが根本的な条件として大切なわけだ。シュアーＶ１５IIはＭＭ型つまり、ムービング・マグネット・タイプといって、小さな磁石を針と一緒に振動させて磁場の中に巻かれたコイルから電気を誘発するという方式のカートリッジだ。そして、溝を忠実になぞるというカートリッジの必要最小条件を満足させることによって、周波特性や音色の素直さといったむずかしい条件を含む諸問題を一挙に解決したのである。ちょっと表現がむずかしいが、それまでのカートリッジが周波数特性とか、弱音から強音までの幅や直線性、または左右の分離能力による臨場感の再現、音楽を生き生きと再現する豊かな音色といったような問題について多角的に、あちらこちらから検討され、手さぐりで改良されていたのに対し、Ｖ１５IIは、そういったいくつもの条件を針の追従能力を徹底的に追求することによってのみ解決してしまったというような気がするのである。このためには情報分析をコンピューターによっておこなうなど、データの豊富な蓄積と積極的な実験精神、技術者が軽視しがちな経験の裏付けによる直感力といった人間の能力の結集によるところが大きい。
Ｖ１５IIは２８、０００円という高価格だから決して一般的とはいえない。一般的には同社のＭ４４シリーズがベストセラーであろう。しかし、このカートリッジはマニア間ではたしかにベストセラーといってもよいほどの売行きを示している。経済的に余裕があれば、投資に見合った結果は必ず得られる製品だと思う。好みの強い個性的な音を求めると見当ちがいで、レコードに入っている音をかなり忠実に再生する信頼感あふれるカートリッジだと思う。かなり…と書いたように、これが決して終着点とは思えない。しかし、Ｖ１５IIはカートリッジとしておさえなければならない大切なポイントを、他製品に先がけておさえた、つまり最もビリツキの少ない安定した製品だ。
シュアー V15 TypeII, M75E, M44-5
Posted by audio sharing
on 1967年11月25日
No comments
シュアーのカートリッジV15 TypeII、M75E、M44-5の広告（輸入元：バルコム）
（モダン・ジャズ読本 ’68 1967年10月増刊号掲載）
シュアー V15 TypeII, M75, M44
Posted by audio sharing
on 1967年8月19日
No comments
シュアーのカートリッジV15 TypeII、M75、M44の広告（輸入元：バルコム）
（ステレオ 1967年9月号掲載）
オルトフォン S15, シュアーV15 TypeII, ADC ADC10E
Posted by audio sharing
on 1967年2月20日
No comments
岩崎千明
スイングジャーナル 3月号（1967年2月発行）
「話題の輸入カートリッジ／SJオーディオ・コーナー オーバーシーズ・セクション」より
最近の高級ハイファイ・マニアの話題の中心は、２つの輸入カートリッジに集まっている。
すでにお知らせしたオルトフォンＳ１５Ｍ、もうひとつは、シュアＶ１５マークIIの２製品がこれだ。
■オルトフォンＳ１５
カートリッジは、その名の如く挿換えが可能である。オーディオ技術にくわしくない音楽マニアも高級ピックアップを使っているのなら、簡単に交換することができる唯一のハイ・ファイ・パーツである。
そして、これによって装置のグレードの向上も期待できる。しかも、レコードをかけるごとに、眼につくカートリッジであれば、買気をそそられることも十分ある。というわけで、マニアならカートリッジへの関心は特に浅からぬものといえる。
ところで、話題の２つのカートリッジに眼をそそごう。まずオルトフォンだ。
代理商店が、ソニーから日本楽器に移ったのは昨年後半だが、とたんに、マニアにぐっと身近かになったのがこのオルトフォン。
高教マグネット型カートリッジを大きく分けると３つに分類できる。
①ムービング・コイル型
②ムービング・マグネット型
③ムービング・アイアン型
①の代表的製品が、オルトフォンのカートリッジである。ムービング・コイル型は針先に続いた部分にコイルがあり、この針先の動きに応じてコイルがレコード音溝の振動通りに動いてくれる。このためコイルはごく軽く小さく作られている。
コイルが小さいため出力は微弱で、そのままアンプに接続して使えるものは、サテン音響製品以外は皆無。オルトフォンの場合も、トランスを用いて、出力電圧をアンプに合わせるようになっている。
カートリッジそのものの出力はオルトフォンでは0.2mV前後、これをトランスによって10mV近くまで上げている。
オルトフォンのカートリッジの最大の特長は、このマッチング用トランスがカートリッジの中に内蔵されているＴ型というのがある点だ。必要ない場合はついてない型を選べばよい。この価格の差は２千円程度である。
新型オルトフォンはＳ１５ＭとトランスつきのＳ１５ＭＴの２種がある。
トランスつきのＳ１５ＭＴが一般向といえる。
このＳ１５の評判になっているもうひとつの理由は、日本楽器から２万円で発売されているという点であろう。米国内で89ドルという高価なＳ１５が日本では２万円、つまり60ドル（換算）程度で求められるのは、高級ファンにとって、大きな魅力といえよう。
オルトフォンのカートリッジは、従来から日本のファンの間でシュア・Ｖ１５と並び、あるいはこれをしのぐほど最高のランクを与えられている。
ちょっと厚ぼったい音だが、すなおな再生は比類ないほどで、ちょっと聞くとなにかすっきりしないにも関らず、音の分離のよさやまとまりのよさはさすが世界一という称号を与えたくなるのも当然といえるほど。
Ｓ１５になって、このオルトフォンの音は高音がさらにのびて、スッキリした音になったことが明瞭だ。
■シュアＶ１５II
最近のアメリカのオーディオやハイファイ・ステレオ雑誌は毎号のように、カートリッジの追随性に関する記事を見かけることができる。
新着のハイ・フィデリティ誌にはシュア社のチーフ・エンジニアの記した４ページものが出ていた。
これはレコードの音溝を、完全にトレースするにはどのようなカートリッジがよいかということを、根本的に研究して得た新らしい結論を展開したものだが、当然、この技術にのっとって、シュア社の最高級カートリッジＶ１５が改良され、マークIIとなったことが判る。マークIIは、別名スーパー・トラックともいわれ音溝の追随性のすぐれていることを示している。
外観も、今までのシャープな角型から、やや流れるような線を取り入れて、スマートな外観を示している。
ムービング・マグネット型という、それまでなかった新らしい型を、50年代に開発したシュア社は、ダイネティックという名でこのカートリッジを普及させた。ステレオ期に入るや、この型がきわめてすぐれたものであることがはっきりしてきた。
ステレオ用として、左右の音の分離や、軽針圧用として優れた性能を示して、それまでの他のあらゆる型式をはるかに越える優秀な製品が、つぎつぎに発表された。Ｍ３、Ｍ７などがこれで、シュア社はステレオ用カートリッジでは全米きってのトップメーカーとなってしまったのである。さらにＭ４４／５、Ｖ１５が出るや、ヨーロッパの多くのセットに採用され世界的なカートリッジとなった。
超高域に、ちょっときらびやかな響を持ち、豊かな低音と張りのある中低音が特長といえよう。
このＶ１５の新型では、高音域のきらびやかさがぐっと減ってスッキリし、超高音まで十分音がのびたのが一聴して判る。
Ｖ１５はやっと市販されるが、価格は従来のＶ１５が２６０００円だったのに対して、２８０００円となっている。
Ｓ１５Ｍ、Ｖ１５IIに共通して高音域ののびが認められるが、この点こそ、新らしいハイファイ期の条件ともいえそうである。しかしこの点すでに先駆者的カートリッジがあるのを見落してはならない、
■ＡＤＣの新型
ＡＤＣオーディオ・ダイナミック・カンパニーがこのメーカーだ。50年代の終りにＡＤＣが、モデル１を発表して以来62年まではハイ・コンプライアンスというだけで注目をひくほどの製品ではなかった。
しかし、シュア社とムービング・マグネットＭＭ型の特許問題を争ってＡＤＣは、ＭＭ型でないカートリッジを発表した。
これがムービング・アイアン型。ＡＤＣではインデュースド・マグネットＩＭ型といっている。
マグネットを本体にうめこんでしまって鉄分だけを音溝の振動に従って動かそうというのがこれだ。
振動部は、長いマグネットがついていないので、ごく小さく、ＡＤＣでも宣伝するように、いままでのどのカートリッジの振動部分より1/3以下というほど。
従って、高音ののびは抜群で、音のすなおさも驚くほど。くせがない音ということばがぴったりだ。レコードのよい悪いがはっきり出てしまうので、かえって使い方がむつかしいといわれるのもこのためだ。
最初の製品は針先半径が普通のカートリッジの0.5ミルより細く0.4ミルなのでポイント４と呼ばれた。
その改良普及型が６６０だ。これが標準品種。
そのあと高級品として一昨年の暮、ダエン針つきの１０Ｅが発表された。0.5gr〜１grという超軽針圧と神経質なほどせんさいな音で、音の分能能力やステレオの分離はちょっと比類がない。
最近は、チェンジャー用のＣＧタイプが７７０として改良されている。針圧は２〜５gr。（国内未発売）６６０は本国ではダ円針つきのみとなって39・５ドル。日本では、0.7ミルの針つきで８９００円。
１０Ｅは本国で59・５ドルだが日本では２３０００円。
米国ではさらに昨年秋から２２０が新型として出ており、これは日本では発売されそうもないが、９ドル50セントという超安価が眼を引く。ハイファイ入門者用として宣伝されている。
ポイント４は、米国ではすでに姿を消したが、日本では、高級マニアの間で好評といわれ、１２０００円で発売されている。
最近のコメント