菅野沖彦
ステレオサウンド 46号（1978年3月発行）
特集・「世界のモニタースピーカー そのサウンドと特質をさぐる」より
モデルＯＬ１０は、Ｏ９２より価格の高いシステムで、使用ユニットもエンクロージュアも別設計だが、両者の間には、Ｋ＋Ｈのモニターへの思想が確実に共存している。ウーファーはＯ９２と同じく25センチ口径を２個使い、こちらはトゥイーターがホーン型である。ドライヴィングアンプは、やはり３チャンネル独立タイプである。
全体にＯ９２と共通の魅力ある音と、モニターとしての高度な解像力、品位の高いソノリティをもってはいるが、私には、このＯＬ１０のほうが、中域にややしまり過ぎの感じが気になった。中域が、少々貧弱なバランスに聴こえ、そのために高域にくせを感じるのである。そんなわけで、私にはＯ９２のバランスのほうが好ましく思えるのだが、これは、二者の比較の話であって、無論、このシステムの品位の高さは十分評価に値するものだ。対象の音楽によっても、この両者の印象はいささか変ってくるようだ。オーケストラでは、むしろ、このＯＬ１０のほうが自然で、Ｏ９２の中域の張り出しが、やや押しつけがましく聴こえないでもない。しかし、直接音のパーセンテージの大きいジャズのソースでは、Ｏ９２の中域の充実が、圧倒的に前へ音が張り出してくる感じでリアリティをもつ。いずれにしても、このＫ＋Ｈの二機種はモニターとして鑑賞用として優れたものなのだ。
0 Comments.