井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
アントレー第２弾のＭＣ型。スッキリとよく伸びたレスポンスと滑らかで繊細な音は、分離がよく、ＭＣ型ならではの緻密な高クォリティサウンドだ。
Category Archives: 国内ブランド - Page 42
アントレー EC-10
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
エスプリ APM-8
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
菅野沖彦
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
角型平面振動板というユニークなユニットを４つ使った４ウェイの大型フロアーシステムで、ウーファーの実効面積は円形コーンの38cm口径に匹敵する。理想的ピストンモーションを追求して生まれたこのシステムが、多くの技術的困難を克服して、ここまでの音質にまとめられたことは立派だ。きわめて純度の高い音質で、バランスや質感のコントロールもよく整えられた注目すべき製品である。
デンオン PMA-970
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
ＰＭＡ９７０は、既発売のコントロールアンプＰＲＡ２０００と、独自のＡ級増幅を出発点とした高能率Ａ級増幅を採用したＰＯＡ３０００の基本構成をドッキングさせたプリメインアンプである。
基本回路構成は、２段のダイレクトＤＣサーボアンプ間にＲＩＡＡイコライザー素子を置く、ＭＣ型使用可能なハイゲインＤＣ構成ＣＲ型イコライザーアンプとリアルバイアス回路に寄る高能率Ａ級増幅の１００Ｗ＋１００Ｗのパワーアンプの２段構成である。トーンコントロールはパワーステージ前後のサーボ回路を利用するという、シンプルで信号系路を短縮化できるタイプ。
電源回路は大型トロイダルトランスと３３０００μＦ×２の電解コンデンサーによるパワー段電源、電圧増幅段用とイコライザーアンプ用に独立した別巻線を使う定電圧電源と左右共通、前後方向分割の３電源方式であり、各ユニットアンプ部の電源インピーダンスを低くする設計である点がセパレート型と異なる。
ＰＭＡ９７０は、独自のダイレクトＤＣサーボ方式が従来より改良されたために、基本的に音の粒子が細かく磨かれ、スムーズに伸びた帯域感とナチュラルな表情のセパレート型の魅力を受け継ぐが、エネルギー感と緻密さが加わり、余裕の感じられる豊かさが新しい魅力となっている。音場感的な拡がりとパースペクティブ、音像のクリアーさもトップランクのプリメインアンプに応しい見事さだ。
パイオニア Exclusive Model 3401W
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
菅野沖彦
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
本格的なコンプレッション・ドライバーを中・高域に用いた40cm口径ウーファーの３ウェイ・３ユニット構成のシステムである。その音のアキュラシーはあくまで厳格であり精緻である。再生能力の限界は推り知れないほど大きいが、家庭での使用は必ずしも容易ではない。プログラムソースのアラもすべて掘りだしてしまうほどだから。作り仕上げの高さも第一級である。
マランツ Sm-10
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｓｍ１０は、既発売のＡ級、ＡＢ級切替可能なＭａ５を２台並列とし、一枚のパネルに取付けたステレオパワーアンプだ。パワーメーターは省略されたが、ＢＴＬ接続用入力を使用して３５０Ｗのモノ・ハイパワーアンプにできるのが魅力だ。
マランツ Sc-9, Sm-9
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｓｃ９は、そのフロントパネルのレイアウトからもわかるように、基本的に従来のＳｃ７を発展、改良した、そのＭＫIIと考えてもよいコントロールアンプである。
基本的な回路構成は、ＦＥＴ使用ＤＣ構成のＭＣヘッドアンプ、同じくＦＥＴ・ＤＣ構成のイコライザーアンプ、中音を加えたターンオーバー可変の高・低音コントロールアンプとヘッドフォンアンプのオーソドックスなラインナップで、バイパススイッチによりトーンコントロールアンプを通さずにフォノ入力はダイレクトにプリアウトへ信号を送り出し可能である。また、トーンコントロールがＲＥＣ ＯＵＴに切替使用できるのはＳｃ７以来の特長である。
回路は各ブロックごとに基本から再検討され、部品関係、配線材関係に新しいタイプが採用されているが、Ｓｃ７に比べ大きく変更しているのはモード切替スイッチ関係の基板を廃止し、直結方式としてセパレーション特性の改善を図ったこと、電源部の新設計の２点がある。ＭＣカートリッジ用ヘッドアンプも新タイプになった。
また、マホガニー材使用の木製キャビネットが標準装備となり、パネルフェイスにＥＳＯＴＥＣの文字が加わった。
Ｓｍ９は、Ｓｃ９と同様に、従来のＳｍ７をベースとしてリファインしたＡＢ級動作１５０Ｗ＋１５０Ｗのステレオパワーアンプである。
主変更点は、パワートランジスターに高域特性が優れスイッチング歪が少ない新開発スーパーfTトランジスターの採用。電源部のコンデンサーに高周波特性が優れたコンピューターグレイドの大容量型が使われている他に、部品、配線材料の検討がおこなわれていることなどである。
外装関係では、マホガニーキャビネットの標準装備、ＥＳＯＴＥＣシリーズになりメーターの色調が、高級機のＳｍ１０００と同様のブルー系に変った。
Ｓｃ９とＳｍ９のペアは、Ｓｃ７／Ｓｍ７がやや中域が薄く滑らかで、細かい粒立ちのワイドレンジ型であったのに比べ、安定したダイナミックな低域をベースとするアメリカ系アンプの魅力である。エネルギー感が充分にある中域、ナチュラルに伸びた高域をもつ、エネルギーバランスがフラットなタイプに変っている。音色は明るく活気があり、ステレオフォニックな音場感の拡がり、音像定位のシャープさも第一級のできである。とくに分解能が優れた印象は、主にＳｃ９側のグレイドアップによるものであろう。
パイオニア CT-720
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
ＣＴ７１０のメタル対応モデルであり、このクラスの製品では珍しい、クローズドループ方式のデュアルキャプスタン走行系が特長である。ヘッドは３ヘッド構成で、優れたアンプ系のバックアップで、各種のテープを限界にまで追い込んだ録音が可能であり、とかく線が細くなりやすいカセットの音を、ダイナミックに聴かせるのが魅力だ。
サンスイ SC-77
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
標準サイズボディに充実した内容を盛り込んだ中級クラスのスタンダードモデルである。２モーター方式の走行系は安定感があり、優れたアンプ系のバックアップで、情報量は桁はずれに多いメタルテープの魅力を引出し、拡がりのある音場感とクッキリとした音像定位を聴かせる。メタルテープは単価が高いだけに、音や音場感でも格差が必要である。
ビクター KD-A55
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
２モーター・フルロジック操作系のメカニズムを採用した最初のメタル対応機として好評を得たＡ５のグレイドアップモデルである。すでにＡ５と同等の性能を４万円台のＡ３３でビクターは実現しているだけに、このＡ５５では、リモート操作、自動選曲、メモリー停止と再生、スーパーＡＮＲＳを加え、機能面を格段に向上した点に注目したい。
オプトニカ SO-9, SX-9
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
ＳＯ９は、昨年秋のオーディオフェアで発表された、全増幅段をすべてＦＥＴ構成にしたコントロールアンプだ。
薄型のプロポーションにまとめられたパネルフェイスは、コントロールアンプというイメージよりは、最近のＦＭチューナーのようにカラフルにデザインされ、このところヨーロッパで一つの傾向として受入れられている各種のカラーで照明された、華やかで軽快なデザイン傾向と共通点が感じられる。
構成は、ＭＣヘッドアンプ、イコライザー、トーンコントロールアンプの３段構成で、全段ＦＥＴ使用のＤＣ構成が目立つ。機能は、表示ランプ付のＰＨＯＮＯ２カートリッジ負荷抵抗切替、モード切替、テープモニター、高・低フィルター、ラウドネスなどの他、一般のゴム脚部分がプレーヤーシステムのインシュレーターと同様に、高さ調整可能であるのがユニークだ。
ＳＸ９はＳＯ９とペアとなる全段ＦＥＴ構成の１００Ｗ＋１００Ｗのステレオパワーアンプである。出力段のパワーＭＯＳ型ＦＥＴは高域特性が優れスイッチング歪が無視できる特長があり、放熱器にはフレオンガス流体放熱器を使う。なお、電源部は左右独立型トロイダルトランスだ。パネルフェイスには、デジトロンパワーメーターと信号をグラフィックに見せるオーディオスペクトロアナライザーを備える。
テクニクス RS-M05
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
同社のコンサイスコンポシリーズに加えられた小型メタル対応機である。走行系は独自の１モーター方式のソフトム操作系を採用し、Fe−Crを除く３種のテープの自動選択、自動頭出し選曲、自動巻戻再生、キューイングの他に、１ボタン録音が可能であるなど、小型のボディに性能をベースとした多くの機能を備えている点に特長がある。
ヤマハ C-6
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｃ６は、モデルナンバーから考えるとＸ電源、Ｘ増幅を採用した最新のパワーアンプＢ６とペアになるコントロールアンプに思われやすいが、製品系列からは従来のＣ４の後継モデルに位置づけされる製品である。
基本的な構成は、ＭＣ型カートリッジ用ヘッドアンプ、イコライザーアンプ、フラットアンプにパラメトリックトーンコントロールをもつオーソドックスなタイプだ。各ユニットアンプには、独自の開発による電源部とアンプ系の相互干渉を排除するピュアカレントサーボ方式がパラメトリックトーンコントロール部分を除いて採用されているのが目立つ。
機能面は、新採用の高音と低音に２分割したパラメトリックトーンコントロールが特長である。国内製品では最初に採用されたこのコントロールは、グラフィックイコライザーの高音と低音の各１素子にあたる部分が、低域では31・５ 〜６４０Hzの範囲で任意の周波数に連続可変でシフトできるタイプと考えるとわかりやすい。また、そのシフトした周波数でのレベルのブーストとカット量、帯域幅が変化でき、合計で３つのパラメーターが独立して連続可変できる。
Ｃ６はクリアーで反応が速い音をもち、クォリティは充分に高い。広い帯域感、明るい音色は、まさにベストバイだ。
ヤマハ A-6
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ａ６は、定評あるプリメインアンプＡ５のボディにＸ電源方式を採用した、１００Ｗ＋１００Ｗのパワーをもつプリメインアンプの新製品である。
構成は、ＭＣ・ＭＭ切替可能なハイゲイン・ピュアカレントサーボ・イコライザー、新設計ヤマハ型トーンコントロールアンプとハイゲインＤＣパワーアンプの３段構成で、メインダイレクトスイッチによりトーンアンプをバイパスできる。
Ａ６は、Ｘ電源の特長である安定した低域をベースに素直に伸びたワイドレンジ型の帯域感をもつ。音色は明るく滑らかで、スムーズに音を聴かせるタイプだ。
ヤマハ B-6
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｂ６はデザインのユニークさもさることながら、アンプの高能率化とハイクォリティを両立させた、今後のパワーアンプのひとつの方向性を示した画期的な新製品である。
わずかに重量９kgの軽量でありながら、２００Ｗ＋２００Ｗのパワーと２００Ｗ、８Ω負荷時に20Hz〜20ｋHzでＴＨＤ０・００３％をクリアーする高性能は、２つの新方式の採用のめざましい結果だ。
まず電源部のＸ電源方式は、電源部の負荷であるパワーアンプの消費電力に応じて最適量の電力を電源の大容量コンデンサーにチャージさせるタイプで、電源トランスの一次側に切替用素子としてＴＲＩＡＣを直列に入れ、出力側の直流電圧の低下を基準電圧と比較し、フォトカプラーを通して高速フィードバックによりＴＲＩＡＣを制御し、交流の通電位相角を変え高能率低電圧回路としたものである。
パワーアンプのＸ電源方式は、電源電圧を２段切替とし低出力時に低電圧をかけ発熱による損失を抑え、大出力時には高電圧に切替えハイパワーを得るという構想だ。
リアルタイム・ウェーブプロセッサーによる電源電圧の切替は、１００ｋHz一波でも正確にレスポンスし、電源電圧の切替えの立上りの遅れによる波形の欠損はなく、音楽信号に忠実に応答するとのことである。
Ｂ６とリファレンス用コントロールアンプのマークレビンソンのＭＬ６×２を組合せる。新方式の成果を調べるためには、低域の十分に入ったプログラムソースによる試聴が応しいが、Ｂ６は低域レスポンスが十分に伸び、とくに50Hz〜１００Hzあたりの帯域では、Ｘ電源の定電圧の特長が感じられる引締った再生が目立つ。聴感上の帯域感は最新のアンプらしいワイドレンジ型で、音色は明るく機敏な反応を示す。中高域の分解能は、非常に優れたピュアカレントサーボ方式で純Ａ級増幅のＢＸ１と比較すると一歩譲るが、アンプのランクからみれば充分に優れており、トータルなパワーアンプとして考えれば、２００Ｗ＋２００ＷのパワーのゆとりはＢＸ１を凌ぐとさえいえるようだ。
オプトニカ CP-3
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
ＣＰ３は、この価格帯としては珍しい１６０ℓの大型エンクロージュアに、38cmウーファーを採用した３ウェイ構成のバスレフ型スピーカーシステムだ。
38cmウーファーは、アルカライズド・プリヒート・ロウテンパレーチュア・プレス（ＡＰＬ）方式による高ヤング率、軽量コーンと、直径１５６mm磁石とポールに銅キャップ低歪処理をした磁気回路の組合せ。16cmフリーエッジ・コーン型スコーカーは２・８ℓのバックキャビティ付で、ウーファー同様のコルゲーション入りコーンと銅クラッド・アルミ線（ＣＣＡＷ）ボイスコイル、同じくメタルボイスコイルボビンを採用している。トゥイーターは、前面にスランド型音響レンズ付の口径５cmフリーエッジ・コーン型で、クロスオーバー周波数４ｋHzで使用。
エンクロージュアはバスレフ型で、内容積１６０ℓ、システム重量41kgのスタジオモニターを連想させる大型４面仕上げである。ネットワークは音質対策をした部品による低損失設計で、各定数はヒアリングテストにより決定されたとのことだ。
ＣＰ３は事実上はフロアー型サイズのシステムだが、４面仕上げのスタジオモニター的設計であるため、標準としている60cm角のアングルに乗せて使った。帯域バランスはスケールの大きい低域ベースの安定型で高域もスムーズ、音色も明るい。
オットー SX-P5
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
ＳＸ−Ｐ５は発泡金属コーンウーファーと全面駆動フィルムトゥイーターを採用した３ウェイ・ブックシェルフ型システムだ。
口径25cmウーファーは、オットー独自の開発による、ニッケル発泡金属、ポーラスメタルを振動板に採用した特長があり、既発売のＳＸ−Ｐ１／２／３に採用し、実績をもつタイプである。今回は、従来のウーファーユニットをベースに一段と改良が加えられているが、主な点は、磁気回路を強化する目的で、フェライト磁石よりも磁束密度が高いストロンチウムフェライト磁石の直径１２０mmのタイプが使われていることだ。スコーカーは、振動板に高剛性３層構造アルミを使った口径80mmの逆ドーム型であり、位相特性上でメリットがあるとのことだ。トゥイーターは、振動板に米国ＮＡＳＡで開発された特殊耐熱樹脂ポリイミドフィルム面にボイスコイルを耐熱接着した全面駆動型で、振動板前面にはショートホーンが付く。なお、磁気回路は希土類マグネット採用である。
ネットワークはとくにコンデンサーを重視し、フィルム型、ネットワーク専用電解型を新開発。エンクロー樹は、表面ブピンガ材仕上げ20mm厚パーチクルボード製ツインダクト・バスレフ型である。
ＳＸ−Ｐ５はナチュラルな帯域感と穏やかでしっとりした表情のある音である。音の粒子は細かくキャラクターが少ない。
ビクター Zero-3
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｚｅｒｏ３は、新シリーズとして最初に登場したＺｅｒｏ５、平面振動板採用の４ウェイ構成のＺｅｒｏ７に続く、第３弾の製品である。基本構成は、上級機種のＺｅｒｏ５を受け継いだ25cmウーファー使用の３ウェイ型であり、４万円台の価格帯に最初にリボン型トゥイーターを採用したシステムであることが注目される。
ウーファーは、振動板面積の25％を占めるエッジの悪影響を避ける目的で、ユニークなシールデッドエッジ採用に特長がある。新開発アルファーコーンは、周辺部の強度を高めるリブ構造。マグネットはストロンチウムフェライト磁石採用である。口径７cmコーン型スコーカーは、紙の両面に無電解金属メッキをしたメインコーンとセンタードームにチタンを使った複合型で、紙と金属の利点を併せもつタイプだ。トゥイーターは、独自のダイナフラット・リボン型で、振動板は10μ厚ポリイミドフィルム面に15μ厚のアルミ箔を融着し、ストロンチウムコバルト磁石閉回路方式磁気回路と組み合わされ、振動板前面にはショートホーンが付く。エンクロージュアはバスレフ型、左右対称のユニット配置だ。
本機は小型ながら低域レスポンスが伸び、分解能が優れた中域とキャラクターが抑えられ透明感のある高域が巧みなバランスを保ち、この価格帯として抜群のクォリティであり、上下指向性も大変によい。
トリオ LS-100
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
ＬＳ１００は、コーン前面に放射状にリブをつけた25cmウーファーと口径４cm平面振動板トゥイーターを組み合わせたユニークな２ウェイ・ブックシェルフ型である。
ウーファーは、リブドＨＡプレスコーンと名付けられた独自のコーンを採用している。従来からもトリオのスピーカーシステムは、低域ユニット用に損失が少なく軽量のコーンを使い、中音、高音と周波数が高くなると次第に損失の大きいコーンを採用するという、一般の手法とは逆のアプローチを見せた点に独自性があったが、今回も低損失、軽量のホットプレスコーンに、コーンと同一素材のリブを奇数個つけて軽量、高剛性のリブドＨＡコーンとし、インナー・ロスを追放したコーンのキャッチフレーズでその設計思想を表面に出している。トゥイーターは、断面が台形のアクリル樹脂振動板採用のプレーンラジェーターで、磁束密度は１５、０００ガウス、音圧レベル91dBの定格であり、２ｋHzクロスオーバーで使用される。
エンクロージュアはバスレフ型で、ユニット間の振動クロストークを防ぐ独自の２重構造バッフル採用、ネットワークも素子間の電気的クロストークを防ぐ目的で、ネットワークを遠隔配置している。
ＬＳ１００は活気のある低域をベースに２ウェイ独特の細身ですっきりとした音が特長。低域は反応が速く質も高い。
オンキョー M55II
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｍ５５IIは、従来のＭ５５を改良した小型ブックシェルフ型システムである。広帯域化、高入力化、高能率化が改良点で、弾力的な低域ベースのスムーズに伸びるレスポンスと適度に明るい音色が特長。
オンキョー M90
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「SOUND QUARTERLY 話題の国内・海外新製品を聴く」より
Ｍ９０は、32cm口径の回転抄造コーンを採用したウーファーと、新開発ダイレクトドライブトゥイーターに特長がある３ウェイ構成ブックシェルフシステムである。
ウーファーは、既発売のモニター１００用ユニットの設計方針を受け継ぎ、大入力時にも安定した振動モードを確保し歪の発生を抑えるという回転抄造コーンと直径76mmのロングトラベル型ボイスコイル、
リンセイ銅箔ボビンの組合せと直径１６０mmの大型高密度マグネット使用の磁気回路により、１２０Ｗのパワーハンドリングと92dBの出力音圧レベルを得ている。
口径10cmコーン型スコーカーはカーボン混抄コーン採用で、０・37ｇの軽量級。高域特性を改善するためにチタンダストキャップ採用であり、１２、０００ガウスの磁束密度の磁気回路を組み合わせ、バックキャビティは１・８ℓと大型である。
口径３cmのトゥイーターは、ユニークなダイレクトドライブ型と名付けられたタイプだ。振動板は12・５μのポリイミドフィルムと20μのアルミ箔を重層構造とし、これに円環状にボイスコイルをエッチングしたダイアフラムを直接駆動する方式で、振動板は円環状のリング型である。前面にはアルミ削出しイコライザーが付き、磁気回路は直径90mmの磁石が２個使用され、重量的には直径１２０mmの磁石に相当する強力なタイプだ。
エンクロージュアはバスレフ型を採用し、バッフルボード面のユニット配置は、同社の開発テーマのひとつであるリスニングエリアの拡大を目的として、高音と中音ユニットをできるだけ近接させ、厚さ10mmのアルミダイキャストフレームに一体化してマウントしてある。ネットワークは低損失コンデンサー、低抵抗内部配線材を使用し、コンピューターシミュレーションと試聴により最適定数を決定したとのこと。
Ｍ９０は厚みのある重い低域と明快な中域、シャープで透明感のある各ユニットのキャラクターが適度に一体化した帯域バランスをもつ。約60cm角のアングル上の位置では、サランネットを付けると高域のレベルを上げ気味としたほうがトータルバランス上から低域の反応が早くなり、バランスもナチュラルとなる。ハイパワー型の設計と発表されているが、試聴室での結果では、一般的なレベルより高いことが多いことを基準として、平均的かやや抑え気味で、Ｍ９０の３ウェイ構成の特長がよく引き出される。高入力時では抑えてあるがウーファーに独特の固有音が感じられ、楽器固有の音色が判然としがたい。
ラックス PD555
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「ハイクォリティ・プレーヤーシステムの実力診断」より
●音質／アームレスタイプなので、組合せるアームによって音質もとうぜん変る。ここではＡＣ４００００ＭＣとＦＲ６４Ｓの二者を試みた。結論から言えばこの製品はＦＲ系で音の仕上げを下らしく、ＡＣの組合せはあまりよくない。総体に抑制を利かせすぎた印象で、おとなしいが音がめり込んでしまう。その点でＰＸ１と一脈通じるが、ＰＸ１が重低音をややゆる目に聴かせるのに対して、こちらは行儀はよいが物足りない。その点、ＦＲに替えると、中〜高域がずっと張り出してきて、ＡＣよりは聴きどころのポイントがはっきりしてくる。しかし重低音は同じく不足ぎみ。そこに中〜高域が張り出すので、どこか国産のスピーカーの音のバランスのように、オーケストラのトゥッティなどではやや派手に流れる傾向がある。いずれのアームの場合でも、音がふわりと浮き上がる感じが出にくく、ステレオの音場空間の広がりが狭くなる傾向になる。音の自発性、湧き上るような楽しさ、がもっと出てきてもよいのではないだろうか。
ところで、この製品はレコードを真空で吸いつける点が特徴だが、手加減で吸着の強さを増減すると、同じレコードの音がずいぶん変わる。この辺にコツがありそうだが、手加減は相当難しい。最良点はレコード一枚一枚わずかずつ違う。そして最良点を探し出してみても、音の豊潤さ、たっぷりした響き、がやはり物足りない。
●デザイン・操作性／ＰＤ４４４の外観とよく似ているが、こういう重心の高いデザインは、インシュレーターの効果の点で好ましくない。また、前方からみたとき、駆動モーターがまる見えで、しかも仕上げの雑な印象は不可解。ボタン類の配置と感触はわるくない。また、アーム取付ベースのところに、オーバーハング修整用の目盛りのついているのはとても親切だし便利でもある。
ヤマハ PX-1
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「ハイクォリティ・プレーヤーシステムの実力診断」より
●音質／おとなしい音、耳を刺すような刺激性の音はよく押さえ込まれて、行儀よく整理されきれいに刈り込まれた、という印象で、その意味で全くヤマハ的なサウンドと言ってさしつかえない。ただしＰＸ１も、こんにち的な意味で本当にプレーヤーの音質の問題提起とその分析の行われる直前の製品であるために、これ以後に出現した音質本位の機種と比較すると、むしろ、リニアトラッキングアームとフルオートマッチックという点が主テーマとなっているらしく思われるので、音質という面では多少割引いて評価する必要はあると思う。それはそれとして、他機種と同レベルでの比較をとりあえずしてみれば、たとえば「ザ・ダイアローグ」のパーカッションの粒立ちがいま一息、どことなくのめり込みがちで、ベースの低音やバスドラムのローエンドは少しゆるみがち。そして、音楽が生き生きと湧き上ってくるというようないわゆる自発性が感じとりにくい。あくまでも穏やかでおとなしい。弦楽器とくにヴァイオリンの高弦の音は、Ｌ０７Ｄのあのきつい音よりははるかに好ましい。反面、胴鳴りの豊かさや厚み、そこから生れる実体感あるいは立体感にどこか乏しい。なお、アームのバランスウェイトの制約からＥＭＴはとりつけ不可能だった。
●デザイン・操作性／いかにもヤマハ独特の端正でよく整った意匠。そしてフルオートとマニュアルとを使い分ける数多くのボタンやツマミ類。しかし人間工学的には、ボタンの操作に二〜三の矛盾点がある。ＡＵＴＯのスタートは、17、25、30と並んだ中からレコード一枚ごとに必要なボタンを選択する手間が要り、うっかりすると押しまちがえる。これは一例で、ボタン類の配列とその機能的整理は、考えすぎてひとりよがりに陥ってしまっている。レコードを乗せずにＡＵＴＯをスタートさせると、針がターンテーブル上に降りてしまい、針先をいためる恐れ甚大。
マランツ Tt1000L
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「ハイクォリティ・プレーヤーシステムの実力診断」より
●音質／アーム交換型だが、アーム取付ベースが、発表されている三種類（一種類はＳＭＥ専用なので実質的には二種類）では、市販のアームに対して不足で、現時点では選択の範囲がかなり限られる。たとえばオーディオクラフトもＳＡＥＣもテクニクスも、ベースの取付孔が小さすぎて組合せ不可能。孔を拡げればよいというのは理屈で、実際に工具のないアマチュアには不可能だ。というわけで、不本意ながらＦＲ６４Ｓ一本でのみ、試聴した。
明るい音。多少カリカリした硬質の傾向。そしてプログラムソースによっては、いくぶんカン高い、ないしはハシャギ過ぎのような音になる。これは、ターンテーブル金属の材質や、テーブルマットやベースのガラスという材質の音であるかもしれないが、ＦＲのアームにもこの傾向があるので相乗効果がウラ目に出たのだろう。しかしアームの交換が事実上不可能なので、アーム引出しコードをマイクロの新しい二重構造の銀線コード（ＭＬＣ１２Ｓ）に変えてみた。これでかなり改善され、音の明るさが、躍動感、生きの良さ、といったプラス面で、生きてきた。ただ、どちらかというと、やや、大掴みで屈託がなく、こまやかなニュアンスという点ではもう一息の感じ。また、どことなくワウ的な音のゆれ、および音量を上げるとモーターのゴロが、それぞれ、他の同クラスの機種よりもわずかずつ耳につくように思った。
●デザイン・操作性／ガラスを主体にして、ユニークで、しかも明るい楽しい雰囲気にまとめた点はとてもいい。デザインで欲しくさせる。スタート・ストップのスイッチが、ワンタッチの電子式で、ターンテーブルの回転の切れ味も悪くない。アームベースのロックの方法も確実でユニーク。音質本位というより、見た目の楽しさも含めて買うべき製品、といった作り方のように思える。
マイクロ RX-3000 + RY-3300
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「ハイクォリティ・プレーヤーシステムの実力診断」より
●音質／上級機の５０００シリーズと同じように、レーシングマシン（さしずめＦ１か？）的な性格を持っているので、５０００同様、使いこなし次第で良くも悪くも出る。ところで３０００の場合、５０００とくらべると駆動ユニットも、ターンテーブルの重量も、そのベースも、それぞれ大幅にコストダウンされているので、比較する前は、たとえばエクスクルーシヴのＰ３とＰ１０のような差が出るのではないかと考えた。けれど、うまく調整ができてみると、価格や見た目の差から想像していたほどの大きな音質の差は出てこなかった。言いかえれば、これはいわゆるコストパフォーマンスが良い（５０００と比較しての話、だが）ということになるのかもしれない。
とはいうものの、むろん違いはある。たとえば重低音の量感。５０００よりもごくわずかとはいえ、しかし決して無視できない程度に、低音域での量感が減る。５０００の二連ドライブとでは比較するのは割が合わない気がするが、あえてそれとの比較でいえば、重低音でかすかに聴こえるような性質の音が、３０００では「消える」とオーバーに表現したくなるような違いはある。けれどそういう音は、５０００の二連ドライブのベストの状態でしか、聴けない音、ともいえる。ＡＣ４０００ＭＣを組合わせての試聴感でいえば、調整がうまく行った際の音質では、リンやトーンレスよりはむろん上廻るし、Ｌ０７Ｄをも凌ぐ。ただ調整には多少のコツが必要。たとえば糸の結び目のところでのゴトンゴトンというノイズが、音量をかなり上げて耳につかないようにするには、糸の張り方（テンション）を相当入念に調整する必要がある。ユニットを置く台、その他については５０００の項をご参照いただきたい。
●デザイン・操作性／５０００ほどの重厚さのない点が好き嫌いの分れみちか。駆動ユニットの操作性は５０００よりもやや良い。
マイクロ RX-5000 + RY-5500
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
「ハイクォリティ・プレーヤーシステムの実力診断」より
●音質／製品、というよりもキット的な性格の、いやそれよりもレーシングマシン（Ｆ１）のように、使い手自身がチューニング（調整）し込んでどこまで性能を抽き出すといった性格の、いわば実験機的なマシーンといえる。たとえば駆動（ドライヴ）、ターンテーブル各ユニットを置く台（ベース）の材質や厚みの問題。その台をどこにどう置くか。そしてユニットの水平度を正しく出す。糸をかけるときの糸の長さ、張り（テンション）の強さ。アームベースとアームの選定。アームによってはさらにアーム自体の調整。そしてターンテーブルにシートを乗せるか乗せないか。どこの、どのシートにするか……。思いつくまま列挙してもこれだけある。実際に使いはじめてみれば、さらに細かい問題が出てくる。ところで今回は、マイクロの長沢氏の助言で、ターンテーブルユニットをもう一台追加して、二連ドライブを試みる。その際にはさらに、二台の同一ユニットの水平度と距離の調整。糸を四重がけにしてみる。そのテンション……。
音質のテーマのところに音質のことをひとつも書かないのは、右の各要素の調整（チューニング）のしかた如何で、音がコロコロ変わるからだ。しかし、二連駆動で、ＡＣ４０００ＭＣをＡＸ７Ｇ型アームベースにとりつけて、調整を追い込んだときの音は、どう言ったらいいのか、ディスクレコードにこんなに情報量が刻み込まれていたのか！ という驚きである。音の坐りがよく、しかも鮮度高く、おそろしくリアルでありながら聴き手を心底くつろがせる安定感。マニアならトライする価値がある。
●デザイン・操作性／意匠的には洗練されているとはとうてい言えない。操作性の悪さは論外。加えて高価ときている。チューニングし損なったら、何もいいことなし、というきわどいマシーンだ。けれど隔絶した世界の音を一旦聴いたら、もう……。
最近のコメント