井上卓也
ステレオサウンド 55号（1980年6月発行）
特集・「’80ベストバイコンポ209選」より
光学センサーによる30cmと17cm盤の自動サイズ選択と速度、、ターンテーブル上のレコードの有無をはじめフールプルーフに使えるフルオートプレーヤーである。ナチュラルな帯域感と素直な音は常用するにふさわしい製品である。
Tag Archives: DP-EC3
ダイヤトーン DP-EC3
Posted by audio sharing
on 1980年6月15日
No comments
ダイヤトーン DP-EC3
Posted by audio sharing
on 1978年9月15日
No comments
黒田恭一
ステレオサウンド 48号（1978年9月発行）
特集・「音の良いプレーヤーシステムは何か プレーヤーシステムによって同じカートリッジの音がどのように変わったか」より
●オルトフォンＭＣ２０で聴く
総じて音像は大きくなる。ピッチカートもたっぷりひびくし、声のまろやかさも示されるが、ひびきが重くなりすぎる。はった声も硬くならないのはいいが、もう少し鮮明さがほしい。
●デンオンＤＬ１０３Ｓで聴く
音像はかならずしも小さいとはいえないものの、すっきりきかせるよさがある。ただ、オーケストラのひびきのとけあいより、個々のひびきを分解して示す傾向がある。弦のひびきにこくがほしい。
●シュアーＶ１５／IVで聴く
音像も大きくないし、誇張感がないのがこのましい。弦楽器によるピッチカートもふくらまない。きいての印象は、幾分消極的だが、すっきりきかせるよさがある。声にももう少しまろやかさがほしい。
ダイヤトーン DP-EC3
Posted by audio sharing
on 1978年9月15日
No comments
黒田恭一
ステレオサウンド 48号（1978年9月発行）
特集・「音の良いプレーヤーシステムは何か クォーツロック・DDターンテーブル18機種をテストする」より
個々のカートリッジに対してよく順応する。ということは、それぞれのカートリッジのよさをひきだす場合もあれば、逆にそれぞれのカートリッジの弱点を露呈することもあるということだ。しかし、いずれの方角をむいているプレーヤーシステムかということになれば、これはあきらかに、すっきりしたひびきをもたらす方角をむいていると考えるべきだ。
デンオンＤＬ１０３Ｓでの結果が、もっともこのましかった。弦楽器のひびきが幾分浅くなるが、ここできけるすっきりしたひびきは、このプレーヤーシステムのよさを示したものといえる。ただ、そこに力強さとか、濃厚なひびきとかを求めることはできない。
オルトフォンＭＣ２０は、おそらく、このプレーヤーシステムがむかう方向とは逆の方向にむかおうとしているカートリッジで、そのために、結果は、思わしくなかった。すっきり、ことさらのこだわりなくきこうとするならシュアーＶ１５タイプIV、少しつっこんできこうとするならデンオンＤＬ１０３Ｓということになるのではないか。嫌味のない音をきかせるプレーヤーシステムだった。
ダイヤトーン DP-EC3
Posted by audio sharing
on 1978年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 47号（1978年6月発行）
特集・「評論家の選ぶ’78ベストバイ・コンポーネント」より
ＥＣ１からスタートした電子式オートプレーヤーが中級機にも実った。
オートプレーヤーのベストバイ
Posted by audio sharing
on 1978年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 47号（1978年6月発行）
特集・「読者の質問に沿って目的別のベストバイを選ぶ」より
オートプレーヤー（およびオートチェンジャー）が、長いあいだ日本に定着しにくかったのは、たとえば数年前までのオートプレーヤーの性能が、神経質で潔癖症の多い日本人のマニアにはなっとくのゆかないものであったこと、また、レコードの価格の安くないために、やや貴重品扱いされていたＬＰを、オートプレイで寿命を縮めることが嫌われた、などが大きな理由だろう。
その枠を破ったのはテクニクスＳＬ１３００だ。ＤＤモーターを搭載したターンテーブル。アームも１グラム級の針圧で動作する。それに、いわゆるオルトフォン／ＳＭＥタイプのプラグイン式ヘッドシェル交換型であったこともよかった。オートプレーヤーが日本のオーディオマニアのあいだで好まれなかったもうひとつの理由の中に、欧米の製品がカートリッジの交換がかなり不自由であったこともあげられる。ＳＬ１３００は、つまりそれらすべての虚をついていた。オートが必要なら性能は多少犠牲になる。性能本位ならマニュアルタイプ、という固定観念は、この製品によって払拭された。
性能や機能を犠牲にしないオートプレーヤーとして、こんにちの国産機の中から、ダイヤトーンＤＰ−ＥＣ１ＭＫIIおよびＥＣ３、テクニクスＳＬ１３００ＭＫ２の３機種をまずあげよう。いずれも軽針圧カートリッジを不安なく使うことができる。とくにＥＣ１ＭＫIIの電子制御によるアームのマニュアルコントロールはうまくできている。
Ｂ＆Ｏ♯４００２は、カートリッジが固定でターンテーブルがベルトドライブであるなど、性能面機能面でマニアには不満だろうが、形の美しさと操作の滑らかさで傑出している。形は少々武骨だがデュアル♯１２４９のオートチェンジャーの動作は信頼がおける。テクニクスＳＬ１６５０はメカは立派だが外観その他にもうひとつこなれないところがある。テクニクスのローコスト機なら、むしろＳＬ１３０１の方ができばえが良い。
フルオートでなくオートアップおよびオートリターンのみの製品の中では、ビクターのＱＬ−Ａ７が性能を犠牲にしない良さで、またパイオニアＸＬ１３５０が、よくぞここまで小型化したという点で、それぞれ製品としての特徴がある。
ダイヤトーン DP-EC3
Posted by audio sharing
on 1978年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 47号（1978年6月発行）
特集・「評論家の選ぶ’78ベストバイ・コンポーネント」より
電子制御を中級機の価格帯にもたらした新鮮な魅力をもつ製品。
最近のコメント