瀬川冬樹
ステレオサウンド 52号（1979年9月発行）
特集・「いま話題のアンプから何を選ぶか」より
＊
少し脱線したが、国産アンプの中で、いまふれたトリオは、価格とのかねあいという上で評価されるべき製品といえるのに対して、さきのデンオン、そして最後にふれるアキュフェーズなどは、価格の割には……といった注釈なしに受け入れることのできる、現在最高水準をゆく音、といってよいと思う。
アキュフェーズのＣ２４０、Ｐ４００、Ｔ１０４の新シリーズは、昨年秋からことしにかけて、順次発表された。Ｃ２４０は、わりあい早い時期から試聴の機会にめぐまれたが、この音は、ほんとうに久々にわたくしをわくわくさせる素晴らしい出来ばえだった。ＬＮＰ２Ｌがわたくしの最近最も永いあいだの常用かつ標準機だが、Ｃ２４０の音は、それと比較してどうこうというよりも、ＬＮＰとはまた別の路線上で、ひとつの完成度に到達したみごとな音質だといえる。ＬＮＰの音は、どこまでも切れこんでゆく解像力のよさ、芯のしっかりした、一音一音をくっきりと浮かび上らせる，それでいながら音どうしが十分に溶け合い、響き合い、立体感と奥行きを感じさせる。
Ｃ２４０の音は、ＬＮＰよりもいくぶんウェットだ。そこはいかにも日本のアンプだ。そしてＬＮＰのようにどこまでもこまかく音を解像してゆくというよりも、複雑にからみあい響き合い溶け合う音を、できるかぎり滑らかに、ことさらに音の芯を感じさせずに、自然に展開させてゆく。その音のウェットさゆえに、そしてまたＬＮＰ２ＬやＭ６の透明感のある解像力と比較するといくぶん曇りを感じさせる点に、ネガティヴな意見を言う人があるが、私はむしろそこを含めて、音のマッスとしての響きの滑らかさを好む。一見見通しがよくないようだが、よく聴くと細かな音は十分に過不足なく解像され、音のマッスの中にきれいにならんでいる。パワーアンプにオースチンのＴＶＡ１を組合わせたときの音の良さについてはすでに書いたが、本来のＰ４００がこれに加わってみると、Ｃ２４０の音には意外にシャープな面もあることが聴きとれて興味深い。あるいはＰ４００のほうに音のシャープネスが強調されていてそれをＣ２４０がうまく中和するのかとも思えるが、いずれにしてもこの組合せから得られるとても滑らかでありながらよく切れ込み、そしてよく溶け合い響き合う音の快さは、近来類のない質の高い音だと思う。このところアキュフェーズの音には、個人的にかなりシビれているものだから、ついアバタもエクボになっているかもしれないが、しかしデンオンといいアキュフェーズといい、これ以前までの各機種は、これほどまでに完成度の高い、説得力ある音を鳴らしはしなかったことを思うと、今回の新型の、ともに水準の高さがいっそう際立った快挙に思えてくる。
0 Comments.