マークレビンソンのコントロールアンプLNP2L、ML1L、ML6、パワーアンプML2L、ML3、エレクトロニッククロスオーバーネットワークLNC2Lの広告（輸入元：R.F.エンタープライゼス）
（スイングジャーナル 1980年7月号掲載）
Tag Archives: ML1
マークレビンソン LNP-2L, ML-1L, ML-2L, ML-3, ML-6, LNC-2L
Posted by audio sharing
on 1980年6月20日
No comments
マークレビンソン ML-1L
Posted by audio sharing
on 1978年6月15日
No comments
井上卓也
ステレオサウンド 47号（1978年6月発行）
特集・「評論家の選ぶ’78ベストバイ・コンポーネント」より
マークレビンソンのディスクの世界を聴かせるハイクォリティの音。
マークレビンソン ML-1L
Posted by audio sharing
on 1978年6月15日
No comments
瀬川冬樹
ステレオサウンド 47号（1978年6月発行）
特集・「評論家の選ぶ’78ベストバイ・コンポーネント」より
ＬＮＰ２Ｌの音の深みと機能の豊富さには及ばないがやはり第一級。
マークレビンソン ML-1L
Posted by audio sharing
on 1978年4月30日
No comments
瀬川冬樹
世界のコントロールアンプとパワーアンプ（ステレオサウンド別冊・1978年春発行）
「最新型94機種のテストリポート」より
以前のＪＣ２と基本的には同じ製品だが、型番がＭＬ１Ｌと変る以前から、内容にはかなり大幅の改修が加えられて、音質は旧型と一変している。旧ＪＣ２の一聴していわゆるハイ・ディフィニション（明瞭度が高い＝高解像力）という印象の音よりも、大づかみにはＬＮＰ２Ｌのおだやかな音質に近づいた。というより、音の深味あるいは奥行きの深さと幅の広さではＬＮＰにほんの一息及ばないが、基本的な性格はＬＮＰと紙一重というところにせまって、あくまでも透明ですっきりと品位の高い音質は、両者を比較しないかぎりその差に気がつきにくいだろうと思わせるほど完成度が上っている。ゲインが高いためＤＬ１０３Ｓクラスはトランスなしで実用になる。
マークレビンソン ML-1L
Posted by audio sharing
on 1978年4月30日
No comments
井上卓也
世界のコントロールアンプとパワーアンプ（ステレオサウンド別冊・1978年春発行）
「最新型94機種のテストリポート」より
リファレンスコントロールアンプＬＮＰ２Ｌと比較をすると、全体に軽くやや薄い音であり、低域の緻密さ、厚みも少し不足する。しかし、中域が量的に充分あり、音の密度が薄くないのは大きな特長である。
ゲイン切替をハイとすると音は全体に引き締り、シャープさが出てくる。また、左右チャンネル独立のバランスコントロールの位置によっても音が変化し、マキシマムの+5dBの位置がもっともクリアーに抜けた、緻密で爽やかな音になる。ゲイン切替をローとし、バランスを０dBとすると、もっともＬＮＰ２Ｌの音に近くなるが、低域はより柔らかく、軟調気味である。音場感的には空間がよく広がり、音像もクリアーに立つタイプだ。
マークレビンソン ML-1L + ML-2L
Posted by audio sharing
on 1978年4月30日
No comments
瀬川冬樹
世界のコントロールアンプとパワーアンプ（ステレオサウンド別冊・1978年春発行）
「最新型94機種のテストリポート」より
ＬＮＰ２Ｌは組み合わせたときとくらべて、音質がどう変化するのか、が興味の中心だろう。単体のところでも書いたように、旧ＪＣ２からＭＬ１Ｌと型番が変ると共に内容も一新されたために、旧型ほどの両者の音の差はなくなって、ほんの紙一重のちがい、とでもいえるほどになってきたが、むしろこのクラスになればその紙一重が重要だ。したがって聴感上はきわめてわずかの差をやや拡大して書くことになるが、一例を上げれば、菅野録音のベーゼンドルファーのあのこってりと脂と艶の乗った響きの部分、あるいはシェフィールドののテルマ・ヒューストンの黒人独特の照りのある声の艶、などが、ＬＮＰにくらべるとわずかに厚みの減る傾向になる。またクラシック全般については、ＬＮＰよりもＭＬの方が、これもほんのわずかながら音が硬めに仕上がる。ことにＭ得る２Ｌとの組合せでは、両者ともぜい肉をことさらおさえる傾向があるため、かなり細身の音に聴こえがちだ。
最近のコメント