トリオのプリメインアンプKA2002、KA3002、KA5002、チューナーKT2001、KT3000、KT5000の広告
（スイングジャーナル 1972年3月号掲載）
Tag Archives: KA3002
トリオ KA-2002, KA-3002, KA-5002, KT-2001, KT-3000, KT-5000
Posted by audio sharing
on 1972年2月20日
No comments
トリオ KA-3002, KA-5002, KA-7002, KT-3000, KT-5000, KT-7000, KT-8001
Posted by audio sharing
on 1972年1月20日
No comments
トリオのプリメインアンプKA3002、KA5002、KA7002、チューナーKT3000、KT5000、KT7000、KT8001の広告
（スイングジャーナル 1972年2月号掲載）
トリオ KA-3002
Posted by audio sharing
on 1971年9月10日
No comments
岩崎千明
電波科学 10月号（1971年9月発行）
「電波科学テストルーム」より
トリオが全段直結アンプの新シリーズアンプの戦列に、４万円級の主力製品を加えた。
この５万円前後という価格は、コンポーネントステレオにおけるアンプの手頃なレベルを意味し、商品としてこれから大いに売りまくりたい層をねらったクラスである。つまり、中心商品なのである。
私はつい３カ月ほど前、本誌でほぼこのクラスと同じレベルのオンキョー・インテグラ７２５を、このクラスのベストアンプとして紹介したばかりである。
ＫＡ３００２にみられるトリオの商品企画のうまさは、この４万５千円のアンプが、倍近いアンプEＫＡ７００２とまったく同じ寸法の、同じデザインポリシーのパネルデザインに統一されていることにある。
逆にいえば、ＫＡ７００２は半値近いアンプとほぼ同じ外観的イメージでとられてしまうおそれがある。
商品、ＫＡ３００２に対して、メーカー側は、より多くのウエイトをかけているということを、明白に物語るのが、このＫＡ３００２のデザインであるのだ。
僅か数カ月で、紹介し賞賛したオンキョーと肩をならべ、少なくとも、私がいつも愛聴するジャズをプログラムとする場合はオンキョーのインテグラ７２５にまさるアンプが出現したのだ。
さらに、ルックスの点では、おそらく、多くのオーディオファンが、今回のトリオＫＡ３００２の方に、より魅力を感ずるであろうことは間違いない。
ルックス、外観上の魅力は、コンポーネントアンプにとってかなりの重要性を意味する。信頼感、融和性というものは、まずその商品に対する外観的な好みから出発するからだ。
慎み深い第三者的な立場と、コンピュータ的な冷たい限で比較したとしても、トリオの新製品ＫＡ３００２の方により魅力を感じてしまうのは、外観的な企画のうまさがまず物をいっているのだ。
しかし、こういう話の進め方をすると、何か、外観以外の内的な性能において、いいわけがましく聞きとられてしまうように思われよう。しかし、これはただひとつの点だけとってみてもトリオＫＡ３００２がジャズを聞くに適しているということができ得る。
このただかとつの点というのは、ほかならない低音のサウンドである。
ジャズサウンドという再生音があるとしたら、それは、ひとつひとつの楽器の音を、生演奏を間近かで聴くときのエネルギーを感じさせるということにつきる。ここで必要なのはクラシックの場合とはやや要求されるサウンドに違いがある。
というのは、クラシックではストリングを中心としたオーケストラのハーモニーこそ目的であって、楽器のひとつひとつのエネルギーではない。
要求されるサウンドが違う以上ジャズに対して低音の音量というか、迫力がまず第一に望ましい。
この点がある故に、ジャズの再生はクラシックのそれよりむずかしいとし、うのが通念だ。
トリオのアンプは、他社に先駆け、トランジスタアンプを手がけて以来、常に、このサウンドの迫力、特に低音のエネルギーを再現するのに非常に優れたキャラクターを示してきた。それは、この新形ＫＡ３００２においてもはっきりと再確認できたのである。
私はオンキョーのインテグラ７２５を試聴して、やはり同じことを感じとったのだが、２台を並べて切替えて試聴してみるとトリオの方に、より分があるのを認めないわけにはいかない。
この違いはさらに使用してみて、オンキョーにおいてのプリアンプにあるということと、オンキョーに低音および中高域のソフトな音色を感じることを申しそえておこう。
トリオのこのサウンドの迫力は、価格において倍に近いＫＡ７００２と同じ線上にあるものであり、さらに新シリーズのスピーカＫＬ５０６０ＡマークIIにおけると、共通のサウンドポリシーにあるのも事実だ。
トリオというメーカーは、どうも製品に対して、正直すぎるようである。
それは、ステレオ専門メーカーの中でもひときわ技術的レベルが高いという一般的な見方が、そのままうらがえしされて映る面なのである。
常に、新らしい技術を他社に先駆けて開発しながら、その商品的な巧妙さの点でいつもあとを追い上げるメーカーに一歩退れをとってしまう。そんな技術屋メーカー的体質が、いつも商売の面にちらつくようだ。
くり返されてきたこういう商売に対する正直さが、今度の普及形アンプにおいては、大きなプラスとなるに違いない。
それは、サウンドのクォリティーが物語る。
回路構成の、おそらく簡略化が、かえって各ステージの設計、特にレベルダイアグラム上の構成に大きな利点をもたらしたのであろう。
普及度といっても質的には高級機との差のない直結アンプでは、トリオの正直さがプラス面のみに作用したとみるべきだ。
トーンコントロール、アクセサリー回路の充実などという月並みなことを今さらここで述べる必要はない。
ただ、はっきりいっておきたいことは、最近の直結アンプすべてに共通していえるのだが、スピーカ側に事故がある場合、または、突然の過大入力によるショックなどが、大きすぎる場合スピーカの事故を誘発し、次の瞬間、アンプ出力段が破壊するというトラブルが発生しやすいというウィークポイントが、直結アンプにつきものだ。
当然出力段保護に万全の対策が講じられていなければならない。
この保護回路に関して、私はＫＡ３００２の回路がどう対策を立てているかを見きわめたわけではない。
しかし、実際、２週間の使用においては、かなりの過大入力にもびくともしなかったし、むろん、オーバーヒートなどの出力段のトラブルもまったくみられなかった。
スピーカ端子のショートや、過大入力がつづくと音が一瞬止まるが、すぐにもと通りの音を出してくれ、この時チェックさえすれば、あとはいかなるトラブルの心配もない。
最後にひとこと誤解をといておきたい。ＫＡ３００２が、ジャズ再生においてのみ優れた性能を示したからといって、それがクラシック音楽ファンには適していないというわけではない。
ジャズの苛酷な使用状態に十分威力を発揮すれば、それは最近のクリアーな録音の迫力に満ちたマルチマイク録音を駆使したクラシック再生に際しても、今までより以上に好ましい結果を得られるに違いない。
ジャズのみを聞いたのは、私個人の好みの問題であって、ＫＡ３００２が適しているからでは決してない点だ。
〈試聴に用いた横種〉
トリオ KA7002
トリオ KT8001
トリオ KL5060
トリオ KL3060
エレクトロボイス エアリーズ
JBL ハークネス
フィリップス EL3120カセットデッキ
トーレンス TD124+SME 3009アーム
カートリッジ シュアV15/II
エンパイア 888PE
フィデリティ・リサーチ FR5E
グレース F8C
オルトフォンM15, SL−15
米CBS サンタナ／天の守護神
米RCA プレスリー／オンステージ
米コンテンボラリー シュリーマン
最近のコメント